
Alakomitean huolenaiheisiin kuuluu Garrett GAO:lle se, että edunvalvoja käyttää ns. Nettosijoitusmenetelmä (NIM) sanamuoto sijoittajan kelpoisuuden määrittämiseksi SIPC-suojaan Madoffin tapauksessa.
"Vakavat huolemme NIM-formulaatiosta johtuvat siitä, että sen tuottama lopputuloseli edunvalvoja haastaa syyttömiä sijoittajia oikeuteen niin sanotuista "takaisinmaksuista"– aiheuttaa tuloksia, jotka ovat suorassa ristiriidassa SEC:n tehtävän kanssa suojella sijoittajia, ylläpitää oikeudenmukaisia, hallittuja ja tehokkaita markkinoita ja helpottaa pääoman muodostusta”, Garrett sanoi.
GAO:n tulisi myös laatia perusteellinen historia SIPC:n Irving Picardin valinnasta edunvalvojaksi. Baker Hostetler Asianajotoimisto edunvalvojan neuvonantajana”, Garrettin kirje suositteli, ”mukaan lukien prosessin tila Picardin liittyessä Baker Hostetleriin ja yhteenveto kaikista merkittävistä työ- tai korvaussopimuksista tai muista SIPC:n välisistä sopimuksista. , Picard ja/tai Baker Hostetler."
Lopputulos: Picard on toiminut sillä perusteella, että hän etsii suojaa niille, jotka menettivät rahaa Madoffin petoksen seurauksena. Garrett haluaa ilmeisesti hakea suojaa niille, jotka ansaitsivat rahaa järjestelmästä.
Mitä tulee Picardin ja hänen lakitoimistonsa välisten suhteiden tutkimiseen, jää nähtäväksi, toimiiko Garrett todennäköisen syyn antavien tietojen perusteella vai onko kyseessä vain kalastusretki.
Asianajotoimisto Lax Neville edustaa useita Madoffin "viattomia uhreja", jotka tienasivat Madoffin sijoituksellaan. Yrityksen nettisivuilta:
Lax & Neville, LLP:tä ovat pitäneet monet Madoff Ponzi -suunnitelman viattomat uhrit, jotka Madoffin selvitystilaa valvova johtaja haastaa oikeuteen takaisinperintävaatimuksilla. Näillä vaateilla pyritään saamaan takaisin varoja viattomilta uhreilta, jotka nostivat enemmän rahaa kuin tallettivat Madoff Ponzi -järjestelmään. Vaikuttaa siltä, että edunvalvoja yrittää saada takaisin vain nämä nettovoitot viattomien sijoittajien nostoista kuuden (6) vuoden aikana ennen konkurssihakemusta.
Ymmärrämme, että monilla Madoffin uhreilla ei ole riittäviä varoja maksaakseen takaisinperintävaatimuksissa vaadittuja vahingonkorvauksia ja/tai maksaakseen asianajajalle kohtuuton pidättäjä kanteiden puolustamiseksi. Hyödynnämme suhdettamme edunvalvojaan ja tietoamme tästä toiminnasta, koska olemme pysyneet eturintamassa sen alusta lähtien, tarjotaksemme asiakkaillemme edullista, luotettavaa ja poikkeuksellista apua. Tätä tarkoitusta varten toimistomme on rekrytoinut ylimääräisiä konkurssilauvoja, joilla on erityiskokemusta välttämis- ja etuoikeusvaatimuksista, auttamaan sekä asiakkaitamme että meitä näiden vaatimusten puolustamisessa.
Strategisesti paras ratkaisu monille viattomille uhreille voi olla yrittää sopia nopeasti ja hiljaa edunvalvojan kanssa sovittelussa, joka perustuu uhrien palautettavissa olevaan omaisuuteen. Joillakin uhreilla voi kuitenkin olla huomattavaa omaisuutta, joka voisi täyttää vaaditut vahingot, jolloin toinen toimintatapa olisi sopiva. Vaikka tässä oikeudenkäynnissä on monia yleisiä oikeudellisia puolustuksia ja tosiasiakysymyksiä, olemme myös huomanneet, että jokainen tapaus on jollakin tavalla ainutlaatuinen. Voisimme käyttää tätä ainutlaatuisuutta oikeudellisena puolustuksena tai oikeudenmukaisena ratkaisuna asiaan.
Jos saat takaisinperintävaatimuksen tai tiedät jonkun, joka on tehnyt niin, ota yhteyttä joko Barry Laxiin tai Brian Nevilleen. Luotamme siihen, että yrityksemme voi auttaa sinua tarjoamaan vaihtoehtoja ja opastusta tänä vaikeana aikana.
Lax Nevillen verkkosivuilla luetellaan yrityksen nostamia oikeuskanteita "uhreille", jotka hyötyivät.
Garrettiin GAO:lle esittämäänsä pyyntöön ovat liittyneet alakomitean jäsenet Rep. Peter King (R-NY), Rep. Ileana Ros-Lehtinen (R-FL) ja Rep. Carolyn McCarthy (D-NY).
GEI -uutiset on tarjonnut laajan kattauksen Madoffin toimitsijamiehen takaisinperintätoimista.