von Liberty Street Economics
— dieser Beitrag verfasst von Amy Farber
Man könnte meinen, dass der reichste Ökonom angesichts des extremen Reichtums, der heute existiert, jemand wäre, der noch lebte. Aber du würdest falsch liegen.
Mark Skousen erklärt in a 2010 Daily Reckoning Beitrag wie David Ricardo (1772-1823) der reichste Ökonom der Geschichte wurde (der Beitrag lautet auszugsweiseaus seinem Buch von 2009 “The Making of Modern Economics: Das Leben und die Ideen großer Denker"):
Ricardo hat die Auszeichnung, gelehrte theoretische Werke zu schreiben und ein Vermögen zu machen. Nur wenige Ökonomen können sich rühmen, beides zu tun. . . Ricardo verdiente sein Geld hauptsächlich als Aktienjobber, der seine eigenen Konten verwaltete, und nicht als Makler. Ein Stockjobber kann mit einem Spezialisten auf dem Parkett der New Yorker Börse verglichen werden, der große Mengen an Aktien verwaltet und ständig einen Markt für bestimmte Themen schafft. . . Ein Zeitgenosse schrieb über Ricardo: „Er soll eine außerordentliche Schnelligkeit besessen haben, wenn es darum geht, zufällige Unterschiede zwischen den relativen Kursen verschiedener Aktien [Staatsanleihen] in den Wendungen des Marktes wahrzunehmen.“ Seine Transaktionen waren in der Regel kurzfristig und er würde „einen kleinen Prozentsatz einer großen Summe realisieren“, typischerweise 200 bis 300 Pfund pro Tag. Er schrieb einem Freund: "Ich spiele um kleine Einsätze, und wenn ich ein Verlierer bin, habe ich daher wenig zu bereuen".
Als er starb, war sein Nachlass mehr als 100 Millionen Dollar wert, in heutigen Dollar. Warum laufen also nicht so viele superreiche Ökonomen herum? Die Annahme, dass Ricardos Ökonomie alles oder nichts mit seinem Erfolg auf dem Markt zu tun hat, mag irrtümlich sein. (Vielleicht wäre er genauso reich geworden wie ein Politiker ... Moment mal, he war ein Politiker gegen Ende dieses Lebens.) Die Annahme einer Ursache-Wirkungs-Beziehung in Ricardos Fall wird weiter zerschmettert, wenn man bedenkt, dass er begonnen seine Karriere als Makler und Spekulant. Erst wurde er reich und dann interessierte er sich dafür, wie das alles funktioniert. Einer Investopedia-Beitragversucht zu erklären, warum Ökonomen nicht reich sind, indem sie argumentieren, dass ihr Beruf eher theoretische als praktische Studien umfasst und dass dies, obwohl sie als Quants viel Geld verdienen können, nur funktioniert, wenn der Markt nicht von ihrem Modell abweicht.
In der Einleitung zu Wirtschaft erkunden (5. Aufl., 2008) Robert Sexton bietet eine ähnliche Erklärung:
Wenn Sie beim Studium der Wirtschaftswissenschaften reich werden möchten, werden Sie möglicherweise enttäuscht sein. Obwohl die meisten Ökonomen gut leben, sind nur wenige durch ihr Wirtschaftswissen reich geworden. Wenn Ökonomen ein Geheimnis hätten, um beispielsweise an der Börse Geld zu verdienen, würden sie diese Geheimnisse wahrscheinlich zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil nutzen. . . Kurz gesagt, Ökonomie wird Sie nicht unbedingt reicher machen, aber sie kann Sie davon abhalten, Entscheidungen zu treffen, die Sie ärmer machen würden.
Ricardo ist nicht berühmt, weil er reich war; er ist berühmt für einige wichtige Wirtschaftstheorien: die Theorie des komparativen Vorteils (1 Minute süßes Video), und das Theorie der Miete (13 Minuten ernstes Video).
Es gibt ein paar Blog-Diskussionen anderer reicher Ökonomen: Der Climateer Investing-Blog hat eine 2011 Beitrag über Paul Samuelson und Hedgefonds. Investopedia spricht über John Maynard Keynes, den zweitreichster Ökonom.
Sie können mehrere Ausgaben von Ricardos berühmter Abhandlung lesen Zu den Grundsätzen der politischen Ökonomie und Besteuerung im Web (hier ist die 1. Aufl., 1817, herausgegeben von John Murray, und die 3. Aufl., 1821. Sie können auch seine lesen Plan zur Errichtung einer Nationalbank, veröffentlicht 1824, nach seinem Tod.
Haftungsausschluss
Die in diesem Beitrag geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Position der Federal Reserve Bank of New York oder des Federal Reserve Systems wider. Für eventuelle Fehler oder Auslassungen ist der Autor verantwortlich.
Quelle
Über den Autor
Amy Farber ist Forschungsbibliothekarin in der Research and Statistics Group der Federal Reserve Bank of New York.
>>>>> Scrollen Sie nach unten, um Kommentare anzuzeigen und abzugeben