Globale wirtschaftliche Schnittstelle
Werbung
  • Startseite
  • Wirtschaftskunde
  • Finanzen
  • Politik
  • Investments
    • Investieren Sie in Amazon $250
  • Kryptowährung
    • Beste Bitcoin-Konten
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Kryptowährung
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Bitcoin Käufer
      • Bitcoin informieren
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Kryptohopper
      • Ethereum-Händler
      • BitQL
      • Quantum-Code
      • Bitcoin Revolution
      • Britische Handelsplattform
      • Briten Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Prominente
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Teeka Tiwari Bitcoin
      • Russell Marke Bitcoin
      • Holly Willoughby Bitcoin
Keine Ergebnisse
Alle Ergebnisse
  • Startseite
  • Wirtschaftskunde
  • Finanzen
  • Politik
  • Investments
    • Investieren Sie in Amazon $250
  • Kryptowährung
    • Beste Bitcoin-Konten
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Kryptowährung
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Bitcoin Käufer
      • Bitcoin informieren
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Kryptohopper
      • Ethereum-Händler
      • BitQL
      • Quantum-Code
      • Bitcoin Revolution
      • Britische Handelsplattform
      • Briten Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Prominente
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Teeka Tiwari Bitcoin
      • Russell Marke Bitcoin
      • Holly Willoughby Bitcoin
Keine Ergebnisse
Alle Ergebnisse
Globale wirtschaftliche Schnittstelle
Keine Ergebnisse
Alle Ergebnisse

Was China aus der Weltwirtschaftskrise in den USA lernen kann

Administrator by Administrator
31. Dezember 2017
in Allgemein
0
0
AKTIEN
48
ANSICHTEN
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilen

von Richard M. Ebeling, mises.org

Wenn Murray Rothbards Amerikas große Depression 1963 erstmals gedruckt, war der Beruf der Wirtschaftswissenschaftler noch vollständig von der in den 1930er Jahren einsetzenden keynesianischen Revolution geprägt. Rothbard nutzte stattdessen den „österreichischen“ Zugang zu Geld und Konjunktur, um die Ursachen der Weltwirtschaftskrise zu erklären und die fehlgeleitete und kontraproduktive Politik zu analysieren, die Anfang der 1930er Jahre verfolgt wurde und sich tatsächlich nur intensivierte und verlängerte der wirtschaftliche Abschwung.


Bitte teile diesen Artikel – Gehen Sie ganz nach oben auf die rechte Seite, um die Schaltflächen für soziale Medien anzuzeigen.


Für viele Ökonomen in den frühen 1960er Jahren schien Rothbards „österreichischer“ Ansatz mit dem damals allgemein akzeptierten Lehrbuch, makroökonomischen Ansatz, der sich auf eine stark „aggregierte“ Analyse wirtschaftlicher Veränderungen und Schwankungen der allgemeinen Produktion und Beschäftigung konzentrierte, nicht mehr Schritt zu halten ein ganzes. Es gab auch die weit verbreitete Annahme, dass Regierungen durch den Einsatz verschiedener geld- und fiskalpolitischer Instrumente leicht Wachstum und Stabilität in der gesamten Wirtschaft aufrechterhalten könnten.

Mises, Hayek und die österreichische Geld- und Konjunkturtheorie

In den frühen und mittleren Jahren der 1930er Jahre stand jedoch die österreichische Erklärung der Weltwirtschaftskrise im Vordergrund der theoretischen und politischen Debatten der Zeit. Ludwig von Mises (1881–1973) entwickelte diese „österreichische“ Theorie der Ursachen von Inflationen und Depressionen erstmals in seinem Buch, Die Theorie von Geld und Kredit (1912; 2. überarbeitete Aufl., 1924) und dann in seiner Monographie, Geldstabilisierung und Konjunkturpolitik (1928).

Ihre internationale Anerkennung und Rolle in den konjunkturellen Debatten und Kontroversen der 1930er Jahre verdanken sie jedoch insbesondere Friedrich A. Hayeks (1899–1992) in seinen Werken präsentierte Version der Theorie. Preise und Produktion (1932) Geldtheorie und Handelszyklus (1933) und Gewinne, Zinsen und Investitionen (1939). Hayek war in den 1930er und 1940er Jahren Professor für Wirtschaftswissenschaften an der London School of Economics und wurde zu dieser Zeit von vielen als der Hauptkonkurrent von John Maynard Keynes ‚New Economics‘ angesehen, der aus Keynes’ Buch von 1936 hervorging. Die allgemeine Theorie von Beschäftigung, Zinsen und Geld.

Ludwig von Mises hatte in seiner Abhandlung von 1949 seine Version der österreichischen Konjunkturtheorie neu formuliert und verfeinert. Menschliche Aktion auf eine Art und Weise, die versuchte, auf viele Kritikpunkte zu antworten, die in den 1930er Jahren gegen die Theorie geäußert wurden. Aber Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre wurde die österreichische Theorie bald in die keynesianische Flutwelle makroökonomischer Aggregate und Durchschnittswerte getaucht, die alle alternativen Vorstellungen von Inflationen und Depressionen hinwegfegte.

Rothbards Amerikas große Depression und die Wiederbelebung der österreichischen Wirtschaft

Dies ist es, was die Bedeutung von Murray Rothbards Amerikas große Depression: Wir können jetzt sehen, dass es die Wiederbelebung der „österreichischen“ Geldtradition in der Nachkriegszeit darstellte. Zwar wurde die österreichische Theorie ein Jahr zuvor, 1962, von Rothbard in einem bemerkenswerten und klar geschriebenen Kapitel in seiner eigenen großen Abhandlung neu formuliert: Mensch, Wirtschaft und Staat, und im weiteren Kontext einer Neuformulierung der österreichischen Kapital- und Zinstheorie. Aber in Amerikas große Depression, Rothbard fasste die österreichische Geld- und Konjunkturtheorie zusammen und stellte sie der älteren Quantitätstheorie des Geldes, die der Ökonom der Yale University, Irving Fisher, formuliert hatte, sowie Keynes' Makrotheorie und Schumpeters Theorie der unternehmerisch getriebenen Zyklen der Marktinnovation.

Rothbard fuhr dann fort, eine klare und gut lesbare Interpretationsgeschichte zu liefern, wie die Geldpolitik der amerikanischen Zentralbank, der Federal Reserve, in den 1920er Jahren durch ihre Manipulation des Geld- und Kreditangebots ein Ungleichgewicht zwischen Ersparnissen und Investitionen herbeigeführt hatte des Bankensystems als Teil des illusorischen Strebens nach Preisniveaustabilisierung. Rothbard führte weiter aus, dass es der fiskalischen und interventionistischen Politik der Hoover-Administration in den frühen 1930er Jahren nur gelungen sei, die notwendigen mikroökonomischen relativen Preis- und Lohnanpassungen sowie Umverteilungen von Ressourcen und Arbeitskräften zu verhindern, die das Gleichgewicht und die Stabilität der US-Wirtschaft in einem Jahr wiederhergestellt hätten relativ kurzer Zeitraum.

Dabei machte Rothbard dem modernen Leser der 1960er Jahre auf eine „verlorene“ Literatur der 1930er und 1940er Jahre aufmerksam, die die Werke von Ludwig von Mises und Friedrich Hayek ergänzte und als analytischer Rahmen diente, in dessen Kontext Rothbard die Österreichische Konjunkturtheorie. Insbesondere hob Rothbard den Vortrag von Gottfried Haberler über „Money and the Business Cycle“ (1932), Frederic Benhams Britische Geldpolitik (1932), Lionel Robbins' Die Große Depression (1934) und Phillips, McManus und Nelsons, Banken und Konjunktur (1937), Fritz Machlups Börse, Kredit und Kapitalbildung (1940) und Benjamin Andersons Wirtschaft und Gemeinwohl (1946), auf die Rothbard in seinem Buch alle sorgfältig Bezug nimmt.

Diese und viele andere Arbeiten aus den 1930er Jahren, inspiriert von Mises und Hayeks Analyse, wurden zum Ausgangspunkt für jeden, der daran interessiert war, die österreichische Perspektive der Weltwirtschaftskrise, die Rothbard selbst offensichtlich bei seiner Entwicklung herangezogen hatte, weiter und umfassender zu verstehen sein eigenes Verständnis der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen.

Diese Wiederbelebung der „österreichischen“ Geld- und Konjunkturtradition wurde auch durch eine Reihe von Konferenzen zu Austrian Economics Mitte der 1970er Jahre angeregt, beginnend mit einer Konferenz in South Royalton, Vermont im Juni 1974. Seitdem hat sich eine wachsende Literatur entwickelt inspiriert von und fortgeführt innerhalb des „österreichischen“ monetären Rahmens, der versucht, monetäre und konjunkturelle Probleme unserer heutigen Zeit im XNUMX. Jahrhundert anzugehen. (Siehe meinen Artikel, „Die Wiedergeburt der österreichischen Wirtschaft.“)

Die fundamentalen Fehler der keynesianischen Ökonomie

Keynes argumentierte, dass die Wirtschaft im Hinblick auf eine Reihe makroökonomischer Aggregate betrachtet werden sollte: Gesamtnachfrage für die gesamte Produktion als Ganzes, Gesamtangebot aller Ressourcen und Güter als Ganzes und das durchschnittliche allgemeine Niveau aller Preise und Löhne für Güter und Dienstleistungen und Ressourcen, die auf dem Gesamtmarkt gekauft und verkauft werden.

Wenn bei dem herrschenden allgemeinen Lohnniveau die gesamtwirtschaftliche Produktionsnachfrage insgesamt nicht ausreicht, um alle Interessierten und Arbeitswilligen gewinnbringend zu beschäftigen, dann ist es Aufgabe der Regierung und ihrer Zentralbank, für ausreichende Geldausgaben zu sorgen wird in die Wirtschaft eingespeist. Die Idee ist, dass es bei steigenden Preisen für Endprodukte und Dienstleistungen im Verhältnis zum allgemeinen Lohnniveau für Unternehmen wieder rentabel wird, Arbeitslose bis zur Wiederherstellung der Vollbeschäftigung zu beschäftigen.

Im Laufe der Jahrzehnte, seit Keynes diese Idee zum ersten Mal in seinem Buch von 1936 formulierte, Die allgemeine Theorie von Beschäftigung, Zinsen und Geld, haben sowohl seine Anhänger als auch offensichtliche Kritiker Teile seiner Argumente und Annahmen überarbeitet und neu formuliert. Aber der allgemeine Makro-Aggregate-Rahmen und die Weltsicht, die von Ökonomen verwendet wird, um Probleme von weniger als Vollbeschäftigung zu analysieren, konzentrieren sich dennoch immer noch auf die Regierungspolitik und formulieren sie in Bezug auf das Produktions- und Beschäftigungsniveau für die Gesamtwirtschaft und deren Veränderungen.

Der Irrtum makroökonomischer Aggregate und Durchschnitte

Tatsächlich gibt es jedoch weder die Gesamtnachfrage noch das Gesamtangebot oder die Produktion und Beschäftigung insgesamt. Sie sind statistische Schöpfungen von Ökonomen und Statistikern aus dem, was wirklich existiert: die Nachfrage und das Angebot einer Vielzahl von individuellen und unterschiedlichen Gütern und Dienstleistungen, die auf den verschiedenen spezifischen Märkten, aus denen das Wirtschaftssystem der Gesellschaft besteht, hergestellt und gekauft und verkauft werden.

Es gibt spezifische Verbraucherwünsche nach verschiedenen Arten und Typen von Hüten, Schuhen, Hemden, Lesebrillen, Äpfeln und Büchern oder Filmen. Niemand verlangt nur „Leistung“ und niemand schafft nur „Beschäftigung“. Wenn wir den Markt betreten, sind wir daran interessiert, die spezifischen Waren und Dienstleistungen zu kaufen, für die wir besondere und spezifische Anforderungen haben. Und Geschäftsleute und Unternehmer finden es rentabel, bestimmte Arbeitskräfte mit spezifischen Fähigkeiten einzustellen und einzustellen, die bei der Herstellung, Produktion, Vermarktung und dem Verkauf dieser unterschiedlichen Waren helfen, die einzelne Verbraucher kaufen möchten.

Jede dieser einzelnen und unterschiedlichen Waren und Dienstleistungen hat wiederum ihren eigenen besonderen Preis auf dem Markt, der durch die Interaktion der einzelnen Nachfrager mit den einzelnen Anbietern, die sie zum Verkauf anbieten, festgelegt wird.

Die gewinnbringenden Möglichkeiten, die gewünschten Waren auf den Markt zu bringen, führen zu einer Nachfrage nach unterschiedlichen Ressourcen und Rohstoffen, bestimmten Arten von Maschinen und Ausrüstungen und unterschiedlichen Kategorien von qualifizierten und weniger qualifizierten Einzelarbeitern, um an den Produktionsprozessen teilzunehmen, die die gewünschten Waren in den Markt bringen Existenz. Die Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Unternehmern und den einzelnen Anbietern der Produktionsfaktoren generieren wiederum auf einer Vielzahl von Einzelmärkten des Wirtschaftssystems die Preise für deren Kauf, Miete oder Beschäftigung.

Österreichische mikroökonomische Markt- und Geldprozessanalyse

Der Makroökonom und sein Statistiker-Mitarbeiter addieren, summieren und mitteln dann all diese verschiedenen individuellen Outputs, Beschäftigungen und spezifischen Preise und Löhne zu einer Reihe von gesamtwirtschaftlich gemessenen Aggregaten. Aber es sollte ziemlich klar sein, dass dabei alle realwirtschaftlichen Beziehungen auf dem Markt, die tatsächliche Struktur der relativen Preise und Löhne und all die Vielzahl unterschiedlicher und miteinander verbundener Muster der tatsächlichen Nachfrage und des Angebots in der makroökonomischen untergegangen sind und verloren gehen Aggregate und Summen.

Ausgewogene Produktion und nachhaltige Beschäftigung in der gesamten Wirtschaft erfordern eindeutig eine Koordination und ein Gleichgewicht zwischen der Nachfrage und dem Angebot aller bestimmten Güter und Dienstleistungen auf jedem der spezifischen Märkte, auf denen sie gekauft und verkauft werden. Und parallel dazu muss es eine vergleichbare Koordination und Ausgewogenheit zwischen dem Bedarf der Unternehmer an Ressourcen, Investitionsgütern und unterschiedlichen Arten von Arbeitskräften in jedem Produktionssektor des Marktes und denjenigen geben, die diese liefern.

Eine solche Koordinierung, Ausgewogenheit und nachhaltige Beschäftigung erfordern eine Anpassung an die sich ständig ändernden Marktbedingungen durch Anpassung von Preisen und Löhnen sowie an Angebots- und Nachfrageverschiebungen in und zwischen den verschiedenen Teilen und Sektoren der Wirtschaft. Mit anderen Worten, es sind richtig ausgewogene und koordinierte Muster zwischen Angebot und Nachfrage und die damit einhergehenden relativen Preis- und Lohnstrukturen, die Vollbeschäftigung und die effiziente und effektive Nutzung der verfügbaren Ressourcen und des Kapitals gewährleisten; Durch diese Anpassungen und Anpassungen sind Unternehmer und Geschäftsleute ständig und kontinuierlich bemüht, die von uns, den Verbrauchern, gewünschten und gewünschten Waren zu Preisen herzustellen, die wettbewerbsfähige Produktionskosten decken.

All dies geht aus dem Blickfeld, wenn man es auf eine Handvoll Makroaggregate der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots und ein statistisches Durchschnittspreisniveau für alle Güter im Verhältnis zu einem statistischen Durchschnittslohnniveau für alle Arbeitnehmer in der Wirtschaft reduziert. Ein ebenso grundlegender Fehler und Missverständnis des Makroaggregate-Ansatzes besteht darin, dass die tatsächlichen Auswirkungen von Veränderungen der Geldmenge, die zwangsläufig zu einer nicht nachhaltigen Abweichung von Preisen, Gewinnen und Ressourcen- und Arbeitseinsatz von einer angemessenen ausgewogene Koordination, deren Endergebnis eher die Arbeitslosigkeit ist, die der geldpolitische Anreiz heilen sollte.

Es ist diese „österreichische“ mikroökonomische dynamische Prozessanalyse, die als analytischer Rahmen dient, in deren Kontext Murray Rothbard erläuterte, wie die Geldpolitik der US-Notenbank in den 1920er Jahren die Ungleichgewichte und Verzerrungen zwischen Sparen und Investitionen und Fehlallokationen bewirkte von Arbeitskräften, Kapital und Ressourcen, was bedeutete, dass der wirtschaftliche „Boom“ vor 1929 zur wirtschaftlichen „Krise“ und Depression der frühen 1930er Jahre führen würde.

Rothbards zusätzlicher Punkt bestand jedoch darin, unter Verwendung der zuerst von Mises und Hayek formulierten Ideen zu zeigen, dass es das Versäumnis der amerikanischen Regierung war, wettbewerbsfähige Märkte ohne Einmischung der Regierung voll funktionsfähig zu machen, die eine wirtschaftliche Erholung, die höchstwahrscheinlich eingetreten wäre, verhindert und verzögert hat früher und ohne die hohe Arbeitslosigkeit und sinkende Produktion in den 1930er Jahren.

Kapitalismus die Lösung, Regierung der Stolperstein

Das kapitalistische System ist ein großer Motor des menschlichen Wohlstands. Sie schafft die Gewinnanreize für Industrie und Innovation, die gerade im letzten Vierteljahrhundert buchstäblich Hunderte Millionen Menschen aus der Armut in der sogenannten „dritten Welt“ der unterentwickelten Nationen befreit haben. Der Wettbewerbsprozess von Angebot und Nachfrage bringt die produktiven Aktivitäten von Zehntausenden von Unternehmen mit den Anforderungen von uns allen als Verbrauchern auf der ganzen Welt in Einklang.

Es gibt in der gesamten Geschichte kein Wirtschaftssystem, das die gleiche Fähigkeit besitzt, so viel materielles und kulturelles Gutes zu tun wie der offene, wettbewerbsorientierte freie Markt. Aber das kapitalistische System kann seine Aufgabe nicht erfüllen, wenn die Regierung in seinen Betrieb eingreift. Belastende staatliche Steuern, schwerfällige staatliche Regulierung, fehlgeleitete Staatsausgaben und Missmanagement des Geldsystems schaffen es nur, die Werke wie Sand in der Maschine zu verkleben.

Die beste proaktive Politik, die jede Regierung verfolgen könnte, wenn eine Wirtschaft in eine Rezession gefallen ist, wäre zu akzeptieren und zuzugeben, dass ihre eigene Geld- und Fiskalpolitik in der Vergangenheit die erlebte Wirtschaftskrise verursacht hat, und dann den Markt in Ruhe zu lassen sich neu auszubalancieren und die Grundlage für nachhaltiges Wachstum und Beschäftigung zu schaffen.

Aber dies würde natürlich die Umkehrung der Prämissen, Annahmen und politischen Ausplünderung des modernen interventionistischen Wohlfahrtsstaates und seines begleitenden Systems der monetären Zentralplanung in Form der US-Notenbank erfordern. Es würde eine Ablehnung der kollektivistischen ideologischen und politischen Perspektiven erfordern, die alles, was Regierungen auf der ganzen Welt tun, dominierten und lenkten.

In der Zwischenzeit jedoch Murray Rothbards aufschlussreiche und historisch wichtige Erklärung, wie die Zentralbanken der Regierung und die fehlgeleitete interventionistische Politik verursachten und verlängerten Amerikas große Depression der 1930er Jahre, jetzt mit diesem Band auf Chinesisch erhältlich, bietet den Menschen des aufstrebenden Wirtschaftsriesen die Möglichkeit, die Gefahren besser zu verstehen, wenn sie zu sehr auf die Macht der Regierung vertrauen, um Wirtschaftswachstum und Stabilität zu sichern und aufrechtzuerhalten. Und sie kann dazu beitragen, die Bedeutung wettbewerbsfähiger Institutionen des freien Marktes, sogar im Banken- und Finanzsektor, besser einzuschätzen, um eine langfristige wirtschaftliche Verbesserung für alle in der Gesellschaft herbeizuführen.

(Dieser Artikel stammt aus meiner Einführung in eine kürzlich veröffentlichte chinesische Übersetzung von Murray N. Rothbards Amerikas große Depression, die jetzt in der Volksrepublik China erhältlich ist.)


VORIGER ARTIKEL

Wirtschaftskalender – Woche ab 01. Januar 2018

NÄCHSTER ARTIKEL

5 Investment-Statements, die dich dumm klingen lassen

Verbunden BLOG-POSTS

Goldman Sachs kooperiert mit Derivative Path zur Verbesserung des Transaktionsbankings
Geschäft

Goldman Sachs kooperiert mit Derivative Path zur Verbesserung des Transaktionsbankings

by John Wanguba
4. Juli 2022
Die EU ist bereit, den „Wilden Westen“ mit neuen Vorschriften für den Kryptomarkt zu zähmen
Wirtschaftskunde

Die EU ist bereit, den „Wilden Westen“ mit neuen Vorschriften für den Kryptomarkt zu zähmen

by John Wanguba
4. Juli 2022
Mit ausgesetzten IPOs sanken die Aktienangebotsgebühren der Banken
Geschäft

Mit ausgesetzten IPOs sanken die Aktienangebotsgebühren der Banken

by John Wanguba
4. Juli 2022
Deutschland will Aktien, SPACs, Start-ups und IPOs attraktiver machen
Geschäft

Deutschland will Aktien, SPACs, Start-ups und IPOs attraktiver machen

by John Wanguba
2. Juli 2022
Google sieht sich neuen Datenschutzbeschwerden von EU-Verbrauchergruppen gegenüber
Geschäft

Google sieht sich neuen Datenschutzbeschwerden von EU-Verbrauchergruppen gegenüber

by John Wanguba
2. Juli 2022
NÄCHSTER ARTIKEL

5 Investment-Statements, die dich dumm klingen lassen

Hinterlasse uns einen Kommentar Antwort verwerfen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet *

Nach Kategorie durchsuchen

  • Geschäft
  • Econ Intersect-Nachrichten
  • Wirtschaftskunde
  • Finanzen
  • Politik
  • Allgemein

Nach Schlagwörtern durchsuchen

Annahme altcoins Bankwesen Banken Binance Bitcoin Bitcoin-Einführung Bitcoin-Markt Bitcoin Bergbau Blockchain BTC Geschäft Coinbase Krypto Krypto-Annahme kryptowährung Kryptowechsel Kryptomarkt Kryptoregulierung dezentrale Finanzierung DeFi Digitale Vermögenswerte Elon Musk ETH Ethereum finanzieren Finanzierung Investition Marktanalyse Märkte Metaverse Bergbau NFT NFT-Marktplatz NFTs nicht fungible Token nicht fungible Token (NFTs) Preisanalyse Regulierung Russland Social Media Technologie verwendet die Bass Methode Tesla die USA Twitter

Produkte

  • July 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • July 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • Juni 2016
  • Mai 2016
  • April 2016
  • März 2016
  • Februar 2016
  • Januar 2016
  • Dezember 2015
  • November 2015
  • Oktober 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • Juni 2015
  • Mai 2015
  • April 2015
  • März 2015
  • Februar 2015
  • Januar 2015
  • Dezember 2014
  • November 2014
  • Oktober 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • Juni 2014
  • Mai 2014
  • April 2014
  • März 2014
  • Februar 2014
  • Januar 2014
  • Dezember 2013
  • November 2013
  • Oktober 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • Juni 2013
  • Mai 2013
  • April 2013
  • März 2013
  • Februar 2013
  • Januar 2013
  • Dezember 2012
  • November 2012
  • Oktober 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • July 2012
  • Juni 2012
  • Mai 2012
  • April 2012
  • März 2012
  • Februar 2012
  • Januar 2012
  • Dezember 2011
  • November 2011
  • Oktober 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • Juni 2011
  • Mai 2011
  • April 2011
  • März 2011
  • Februar 2011
  • Januar 2011
  • Dezember 2010
  • August 2010
  • August 2009

Kategorien

  • Geschäft
  • Econ Intersect-Nachrichten
  • Wirtschaftskunde
  • Finanzen
  • Politik
  • Allgemein
Globale wirtschaftliche Schnittstelle

Nach fast 11 Jahren 24/7/365-Betrieb gehen die Mitbegründer von Global Economic Intersection, Steven Hansen und John Lounsbury, in den Ruhestand. Der neue Eigentümer, ein globales Medienunternehmen in London, ist dabei, die Einrichtung von Global Economic Intersection-Dateien in seinem System und seiner Veröffentlichungsplattform abzuschließen. Die offizielle Eigentumsübertragung der Website fand am 24. August statt.

Kategorien

  • Geschäft
  • Econ Intersect-Nachrichten
  • Wirtschaftskunde
  • Finanzen
  • Politik
  • Allgemein

Neueste Beiträge

  • Goldman Sachs kooperiert mit Derivative Path zur Verbesserung des Transaktionsbankings
  • Die EU ist bereit, den „Wilden Westen“ mit neuen Vorschriften für den Kryptomarkt zu zähmen
  • Mit ausgesetzten IPOs sanken die Aktienangebotsgebühren der Banken

© Copyright 2021 EconIntersect - Wirtschaftsnachrichten, Analysen und Meinungen.

Keine Ergebnisse
Alle Ergebnisse
  • Startseite
  • Kontakt
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona Kryptowährung
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • The News Spy
    • Briten Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Wirtschaftsnachrichten, Analysen und Meinungen.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish