Globalt økonomisk skæringspunkt
reklame
  • Hjem
  • Økonomi
  • Finansiering
  • Politik
  • Investeringer
    • Invester i Amazon $ 250
  • Cryptocurrency
    • Bedste Bitcoin-konti
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona kryptovaluta
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • Nyhedsspion
      • Bitcoin-køber
      • Bitcoin informere
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Ethereum Trader
      • BitQL
      • Kvantekode
      • Bitcoin Revolution
      • Britisk handelsplatform
      • Britiske Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Berømtheder
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Teeka Tiwari Bitcoin
      • Russell Brand Bitcoin
      • Holly Willoughby Bitcoin
Intet resultat
Se alt resultat
  • Hjem
  • Økonomi
  • Finansiering
  • Politik
  • Investeringer
    • Invester i Amazon $ 250
  • Cryptocurrency
    • Bedste Bitcoin-konti
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona kryptovaluta
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • Nyhedsspion
      • Bitcoin-køber
      • Bitcoin informere
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Ethereum Trader
      • BitQL
      • Kvantekode
      • Bitcoin Revolution
      • Britisk handelsplatform
      • Britiske Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Berømtheder
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Teeka Tiwari Bitcoin
      • Russell Brand Bitcoin
      • Holly Willoughby Bitcoin
Intet resultat
Se alt resultat
Globalt økonomisk skæringspunkt
Intet resultat
Se alt resultat

CBO: Fakta om sekvestrering

admin by admin
Februar 28, 2013
in Ikke kategoriseret
0
0
AKTIER
4
VISNINGER
Del på facebookDel på Twitter

Econintersect: CBO'en har sammensat et faktaark om deres estimerede effekter af sekvestrering (Automatiske Reduktioner i offentlige udgifter) - dette følger "læs mere". Mange anser sekvestrering som en god ting, andre synes, det er fjollet - men de fleste bekymrer sig om konsekvenserne.  Econintersect har offentliggjort mange synspunkter om sekvestration:

Er markedet ved at blive udskrevet? af William Kurtz

Musvågerne kredser om Fiskalklippen af L. Randall Wray

Blinder, der fører blind af Dan Kervick

Sequester, kapitalisme, demokrati og pengeteorier af Frank Li

 

Automatiske reduktioner i offentlige udgifter — også kendt som sekvestration

Vi har modtaget mange spørgsmål i de seneste dage om de budgetmæssige og økonomiske konsekvenser af de automatiske reduktioner i de offentlige udgifter, der er planlagt til at finde sted i henhold til gældende lovgivning (teknisk set en sekvestrering). Så vi tænkte, at det ville være nyttigt at samle vores svar på nogle af disse spørgsmål ved at inkorporere oplysninger fra vores seneste økonomiske og budgetmæssige fremskrivninger udgivet tidligere på måneden og fra CBO's seneste kongresvidnesbyrd:

Hvordan vil budgetudviklingen i 2013 påvirke den økonomiske vækst i år?

I regnskabsåret 2013, ifølge CBO's estimater, vil føderale indtægter stige, og udlæg vil falde som andel af bruttonationalproduktet (BNP), hvilket resulterer i et føderalt budgetunderskud svarende til omkring 5.3 procent af BNP (sammenlignet med 7.0 procent sidste år). Den finanspolitik, der reducerer underskuddet, vil føre til mindre efterspørgsel efter varer og tjenester og derved holde den økonomiske vækst tilbage i år, som CBO rapporterede i Budget og økonomiske udsigter: Regnskabsår 2013 til 2023. Hvis ikke for den finanspolitiske stramning, skønner CBO, ville den økonomiske vækst i 2013 være omkring 1½ procentpoint hurtigere end den 1.4 procent reale (inflationsjusterede) vækst, som agenturet nu fremskriver under gældende love fra fjerde kvartal af kalenderåret 2012 til fjerde kvartal 2013.

Hvordan bidrager ændringer i skatte- og udgiftspolitikker til dette resultat?

De finanspolitiske stramninger i 2013 er for det meste et resultat af to udviklinger: udløbet af visse skattepolitikker, der vil føre til en stigning i skatteindtægterne (i forhold til 2012 er lønsumsafgiftssatserne højere, og skattesatserne på indkomst over visse tærskler er steget); og de automatiske udgiftsreduktioner, der er planlagt til at ske i henhold til gældende lov (sekvestreringen). I mangel af disse politikker ville det reale BNP vokse omkring 1¼ procentpoint hurtigere mellem fjerde kvartal sidste år og fjerde kvartal i år, vurderer CBO. (Den resterende ¼ procentpoints reduktion i økonomisk vækst på grund af finanspolitiske stramninger kommer fra andre, mindre ændringer i udgifter og skatter.) Udløbet af disse skattebestemmelser og de automatiske udgiftsnedskæringer tegner sig for omtrent lige store dele af denne effekt på 1¼ procentpoint. . Udgiftsændringerne har en mindre budgetmæssig indvirkning end skatteændringerne, men de påvirker BNP med et større beløb pr. dollar af budgetomkostninger.

I mangel af sekvestrering, skønner CBO, ville BNP-væksten være omkring 0.6 procentpoint hurtigere i løbet af dette kalenderår, og hvad der svarer til omkring 750,000 flere fuldtidsjob ville blive skabt eller bevaret i fjerde kvartal. Ifølge CBO's skøn ville en forlængelse af de skattebestemmelser, der udløb, have lignende positive virkninger på produktion og arbejdspladser. Disse økonomiske virkninger repræsenterer CBO's centrale skøn, som er baseret på den antagelse, at værdierne for nøgleaspekter af økonomisk adfærd er midtpunkterne i CBO's intervaller for disse værdier.

Hvor store er de automatiske udgiftsreduktioner i 2013 og 2014?

De økonomiske virkninger af ændringer i føderale udgifter i dette kalenderår afspejler de budgetmæssige virkninger af de automatiske udgiftsreduktioner i regnskabsåret 2013 (som slutter i tredje kvartal af kalenderåret 2013) og i begyndelsen af ​​regnskabsåret 2014 (som inkluderer det fjerde kvartal af kalenderåret 2013). Som rapporteret i tabel 1-7 af Budget og økonomiske udsigter, CBO forventer, at sekvestrering vil reducere underskuddet med 42 milliarder dollars i regnskabsåret 2013, og at dette års sekvestration og automatiske udgiftsreduktioner næste år vil reducere underskuddet med 89 milliarder dollars i regnskabsåret 2014. CBO forsøgte ikke at fremskrive den præcise timing eller detaljerede sammensætning af årets udgiftsreduktioner. I stedet er vores estimater baseret på historiske observationer af timingen af ​​de brede typer udgifter, der vil blive påvirket.

Hvorfor forventer CBO, at sekventeringen reducerer udgifter med kun 42 milliarder dollars i regnskabsåret 2013, selvom det automatiske budget reducerer 85 milliarder dollars i år?

De 85 milliarder dollars repræsenterer reduktionen af ​​de budgetmæssige ressourcer, der er til rådighed for offentlige myndigheder i år som følge af sekvestreringen. Men ikke alle disse penge ville være blevet brugt i dette regnskabsår i mangel af sekvestreringen: Nogle ville være blevet brugt til at indgå kontrakter om at købe varer eller tjenesteydelser, der skal leveres og betales for næste år eller i de efterfølgende år. At anskaffe større våbensystemer og færdiggøre store byggeprojekter kan for eksempel tage flere år. Tallet på 42 milliarder dollar er CBOs skøn over reduktionen i kontante udbetalinger i regnskabsåret 2013; meget af de resterende udgiftsreduktioner fra 2013-sekvestreringen vil ske i regnskabsåret 2014, selvom nogle vil ske senere.

Hvordan estimerer CBO de økonomiske virkninger af ændringer i finanspolitikken?

De estimerede økonomiske virkninger af at eliminere sekvestreringen eller forlænge de skattebestemmelser, der udløb, er afhængige af den samme metode, som CBO har brugt i adskillige nylige rapporter, som f.eks. Økonomiske virkninger af politikker, der bidrager til finanspolitiske stramninger i 2013, Estimeret indvirkning af den amerikanske genopretnings- og geninvesteringslov på beskæftigelse og økonomisk output fra oktober 2012 til december 2012og Politikker for øget økonomisk vækst og beskæftigelse i 2012 og 2013. På kort sigt vurderer CBO, at stigninger i offentlige udgifter eller fald i skatter vil føre til yderligere økonomisk aktivitet, især i betragtning af omfanget af uudnyttede ressourcer i økonomien. Grundlaget for dette synspunkt er præsenteret i CBO's arbejdspapir, Vurdering af kortsigtede virkninger på output af ændringer i føderale finanspolitikker. Ja, mellem midten af ​​2009 og midten af ​​2012 var et reelt fald i indkøb af varer og tjenester fra statslige og lokale myndigheder - sammen med et fald i føderale indkøb af varer og tjenester, efter at de havde toppet i 2010 - en væsentlig faktor, der bremsede økonomisk genopretning, som CBO diskuterede i sin rapport Hvilke årsager til den langsomme vækst i økonomien efter recessionen?

Ikke desto mindre, selvom CBO forventer, at en reduktion af mængden af ​​finanspolitiske stramninger i år vil styrke økonomien på kort sigt, vil den resulterende stigning i føderale låntagning svække økonomien på længere sigt, medmindre andre ændringer i udgifter eller skattepolitik blev foretaget for at opveje dette yderligere lån. Den afvejning er diskuteret i en række af CBO's rapporter, herunder de nyligt udsendte Makroøkonomiske effekter af alternative budgetveje. Endnu en CBO-rapport, Valg til reduktion af underskud, diskuterer de kriterier, der kan bruges til at evaluere foreslåede ændringer i finanspolitikken, herunder virkningerne af at variere, hvor hurtigt politikker implementeres.

 

 

 

 

Forrige indlæg

Uge slutter 23. februar 2013: Samlet stigende jernbanetrafik

Næste post

Hvad vi læser i dag 28. februar 2013

Relaterede Indlæg

Goldman Sachs samarbejder med derivater til at forbedre transaktionsbankvirksomhed
Forretning

Goldman Sachs samarbejder med derivater til at forbedre transaktionsbankvirksomhed

by John Wanguba
Juli 4, 2022
EU er klar til at tæmme 'vilde vesten' med nye regler for kryptomarked
Økonomi

EU er klar til at tæmme 'vilde vesten' med nye regler for kryptomarked

by John Wanguba
Juli 4, 2022
Med børsintroduktioner i venteposition faldt bankernes aktieudbudsgebyrer
Forretning

Med børsintroduktioner i venteposition faldt bankernes aktieudbudsgebyrer

by John Wanguba
Juli 4, 2022
Tyskland ønsker at gøre aktier, SPAC'er, nystartede virksomheder og børsintroduktioner mere attraktive
Forretning

Tyskland ønsker at gøre aktier, SPAC'er, nystartede virksomheder og børsintroduktioner mere attraktive

by John Wanguba
Juli 2, 2022
Google står over for nye EU-forbrugergruppers privatlivsklager
Forretning

Google står over for nye EU-forbrugergruppers privatlivsklager

by John Wanguba
Juli 2, 2022
Næste post

Hvad vi læser i dag 28. februar 2013

Giv en kommentar Annuller svar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Gennemse efter kategori

  • Forretning
  • Econ Intersect News
  • Økonomi
  • Finansiering
  • Politik
  • Ikke kategoriseret

Gennemse efter tags

adoption altcoins bank banker Binance Bitcoin Bitcoin-adoption Bitcoin marked Bitcoin minedrift blockchain BTC virksomhed Coinbase krypto kryptoptagelse cryptocurrency krypto udveksling kryptotermarkedet krypto regulering decentral finansiering Defi digitale aktiver Elon Musk ETH Ethereum finansiere finansiering investering markedsanalyse markeder metaverse minedrift NFT NFT markedsplads NFT'er ikke-svingbare symboler nonfungible tokens (NFT'er) prisanalyse regulering Rusland sociale medier Tesla USA Twitter

Arkiv

  • juli 2022
  • juni 2022
  • kan 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • februar 2022
  • januar 2022
  • December 2021
  • November 2021
  • oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • kan 2021
  • April 2021
  • March 2021
  • februar 2021
  • januar 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • juli 2020
  • juni 2020
  • kan 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • februar 2020
  • januar 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • juli 2019
  • juni 2019
  • kan 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • februar 2019
  • januar 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • juli 2018
  • juni 2018
  • kan 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • februar 2018
  • januar 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • kan 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • februar 2017
  • januar 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • kan 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • februar 2016
  • januar 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • oktober 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • kan 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • februar 2015
  • januar 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • oktober 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • juli 2014
  • juni 2014
  • kan 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • februar 2014
  • januar 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • oktober 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • kan 2013
  • April 2013
  • March 2013
  • februar 2013
  • januar 2013
  • December 2012
  • November 2012
  • oktober 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • juli 2012
  • juni 2012
  • kan 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • februar 2012
  • januar 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • oktober 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • juli 2011
  • juni 2011
  • kan 2011
  • April 2011
  • March 2011
  • februar 2011
  • januar 2011
  • December 2010
  • August 2010
  • August 2009

Kategorier

  • Forretning
  • Econ Intersect News
  • Økonomi
  • Finansiering
  • Politik
  • Ikke kategoriseret
Globalt økonomisk skæringspunkt

Efter næsten 11 års drift 24/7/365 går medstifterne af Global Economic Intersection, Steven Hansen og John Lounsbury, på pension. Den nye ejer, et globalt mediefirma i London, er i færd med at færdiggøre opsætningen af ​​Global Economic Intersection-filer i deres system og udgivelsesplatform. Den officielle hjemmesideoverdragelse fandt sted den 24. august.

Kategorier

  • Forretning
  • Econ Intersect News
  • Økonomi
  • Finansiering
  • Politik
  • Ikke kategoriseret

Seneste indlæg

  • Goldman Sachs samarbejder med derivater til at forbedre transaktionsbankvirksomhed
  • EU er klar til at tæmme 'vilde vesten' med nye regler for kryptomarked
  • Med børsintroduktioner i venteposition faldt bankernes aktieudbudsgebyrer

© Copyright 2021 EconIntersect - Økonomiske nyheder, analyse og mening.

Intet resultat
Se alt resultat
  • Hjem
  • Kontakt
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona kryptovaluta
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • Nyhedsspion
    • Britiske Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Økonomiske nyheder, analyse og mening.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish