من الحقائق البديلة إلى ملاجئ الشيخوخة - كيف تصبح التعبيرات الملطفة أسلحة سياسية لتشتيت الانتباه الجماعي

تبدأ من المحادثة

- هذه الوظيفة بقلم مارينا لامبرو, جامعة كينغستون

قدمت الصور الأخيرة للأطفال في أقفاص سببًا آخر لإلقاء رأسك بين يديك على معاملة أمريكا غير الإنسانية للمهاجرين. لذلك - بالنسبة لمعظمنا - كان من دواعي ارتياحنا أن نسمع أن دونالد ترامب قد خضع للضغط في النهاية ووقع أمرًا تنفيذيًا للتوقف عن فرض القوانين التي تفرض فصل الأطفال من والديهم. ولكن لا يزال هناك عدة مئات من الشباب محتجزين في العبارة الملطفة التي يطلق عليها "ملاجئ عطاء”- في الواقع ، سجون للأطفال وحديثي المشي.

يرجى مشاركة هذه المقالة - انتقل إلى أعلى الصفحة ، الجانب الأيمن ، لأزرار الوسائط الاجتماعية.

من يأتي بهذه الشروط؟ إنهم لا يخدعون أحداً - لا سيما أن "العطاء" و "الملاجئ" لها معاني مختلفة تمامًا عما هو ، في الواقع ، الفصل القسري للأطفال الذين يتم احتجازهم بعد ذلك في أقفاص. هذه هي مشكلة التعبيرات الملطفة - فهي يمكن أن تثري اللغة ، ولكن في أيدي السياسيين يمكن استخدامها بشكل استراتيجي لتضليل وإخفاء الممارسات والمفاهيم والأفكار الوحشية. التعبيرات الملطفة - أو ما يُعرف في بعض الدوائر باسم "كلمات المحتال”- تُستخدم لإخفاء حقيقة المواقف أو الممارسات غير المستساغة بحيث يسهل على الجمهور قبولها.

من يستطيع أن ينسى "الأضرار الجانبية" - أو بالأحرى الوفيات والإصابات العرضية للضحايا غير المقصودين وغير المقاتلين؟ الملطف - من الكلمة اللاتينية الضمانات، التي تعني "معًا" - تم تبنيها من قبل الجيش الأمريكي في منتصف القرن العشرين لوصف الوفيات غير المقصودة التي حدثت "جنبًا إلى جنب" مع استهداف أهداف مشروعة. كان المصطلح استخدم لأول مرة في مقال عام 1961 "التشتت والردع والضرر" للاقتصادي الحائز على جائزة نوبل دي سي شيلينج. وجادل بأن الأسلحة يمكن تصميمها ونشرها بطريقة تتجنب الأضرار الجانبية وبالتالي السيطرة على الحرب.

الشعارات الأرسطية

من الناحية التاريخية ، تعد العبارات الملطفة جزءًا من أنماط الكلام البلاغية (من اليونانية ريتوريكو) المرتبطة بمهارات الخطابة اللازمة للخطب السياسية ، حيث يكون الإقناع هو التأثير المقصود في المقام الأول. يمكن تعريف البلاغة على أنها "فن الخطاب" أو ، بشكل أكثر دقة ، "فن الخطاب المقنع". إنها القدرة على إقناع الجمهور في الغالب من خلال الاستراتيجيات اللغوية.

تمثال نصفي لأرسطو: نسخة رومانية بعد أصل برونزي يوناني أصلي بواسطة ليسيبوس. ويكيميديا ​​كومنز

يعود هذا الأسلوب في الكلام إلى العصور الكلاسيكية وإلى أرسطو ومفهومه عن "الشعارات" أو كيف يتم إقناع الجمهور بالمنطق الوارد في الحجة التي ينقلها الخطاب. تمثل "الشعارات" ما أسماه أرسطو أحد "أنماط الإثبات" الثلاثة - جنبًا إلى جنب مع "الروح" (التي تتعلق بشخصية المتحدث والجمهور الذي يعتقد أن المتحدث جدير بالثقة وصادق) و "شفقة" (حيث يتم استحضار الإقناع من خلال العواطف الناتجة عن المشاركة والتعاطف).

أخبار الذروة

وفقا لأورويل في مقالته عام 1946 "السياسة واللغة الإنجليزية" ، يساعد استخدام التعبيرات الملطفة أيضًا على تجنب الصور الذهنية التي قد تستحضرها اللغة المباشرة. خذ ، على سبيل المثال ، اللغة الغامضة لـ "التفكير المزدوج" و "الحديث الجديد" في رواية أورويل البائسة لعام 1948 ، وتسعمائة وأربعة وثمانون.

القرى التي لا حول لها ولا قوة تقصف من الجو ، السكان يطردون إلى الريف ، الماشية بالرشاشات ، الأكواخ تحترق بالرصاص الحارق: هذا يسمى تهدئة … مثل هذه العبارات مطلوبة إذا أراد المرء تسمية الأشياء دون استدعاء الصور الذهنية لها.

لا تقتصر التعبيرات الملطفة على كلام السياسيين فحسب ، بل إنها جزء كبير جدًا من التواصل اليومي ويمكن العثور عليها بكثرة عند التعامل مع الموضوعات المحظورة. إنها تساعدنا على التنقل بأدب في طريقنا حول الحديث عن الموت والجنس والتوجه الجنسي والأعضاء التناسلية. عبارات مثل "اقتصادية مع الحقيقة (اقرأ "الأكاذيب") و "متعب وعاطفي"(اقرأ" في حالة سكر ") أصبحت الآن جزءًا لا يتجزأ من لغتنا العامية بحيث لا يتوقف أحد للتفكير مرتين حول اختيارات الكلمات غير المباشرة هذه. لكن بالنسبة للسياسيين ، تعتبر كلمات ابن عرس جزءًا لا يتجزأ من مجموعة الأدوات الخطابية - أسلوب من اللغة المنطوقة أو المكتوبة التي تعمل على الإقناع.

حقائق بديلة

لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تمكنت إدارة ترامب من التخلص من إحدى العبارات الملطفة الأكثر سخافة في الآونة الأخيرة. في اليوم التالي لتنصيب ترامب ، توصلت مستشارة الرئيس الأمريكي ، كيليان كونواي ، إلى "الحقائق البديلة" التي سخرت كثيرًا من الاتهامات بأن السكرتير الصحفي للبيت الأبيض آنذاك شون سبايسر كذب بشأن حجم الحشد في حفل تنصيب ترامب.

سرعان ما يدرك السياسيون من جميع المشارب مدى فائدة تخفيف تأثير الإجراءات غير الشعبية ببعض كلمات ابن عرس مختارة بعناية. كان رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير مستخدمًا رائعًا للتعابير الملطفة في خطابه السياسي. يمكن العثور على العديد من الأمثلة في المقابلات والخطابات التي أجراها عام 2003 لتبرير حرب الخليج الثانية على العراق ، على سبيل المثال. تحدث عن "تحرير العراق" (بمعنى الاحتلال) ، و "حفظ السلام" (بمعنى الحرب) ، ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال "إزاحة صدام" (أي موته بدلاً من إجباره على التنحي عن موقع القوة).

قبل عقد من الزمن ، وُصفت مذابح وتعذيب وسجن مسلمي البوسنة في صربيا بأنها "التطهير العرقي"عندما لا يكون هناك شيء ينقي من جرائم الحرب هذه.

حكومة الولايات المتحدة "تقنيات الاستجواب المحسنة"مثال آخر على اختيارات الكلمات الاستراتيجية لإخفاء التعذيب المنهجي. عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة ، كان باراك أوباما يميل إلى تجنب استخدام كلمة "حرب" ، مفضلاً استخدام كلمات مثل "جهد" و "عملية" و "قتال" و "حملة" لوصف العمل العسكري ضد داعش والعراق وسوريا لأنه يقلل من العنف الذي تشير إليه الحرب.

أصبحت التعبيرات الملطفة جزءًا من الخطاب السياسي الذي يحجب عن عمدًا أو يضلل أو يصرف انتباه الجمهور عن الحقائق غير السارة. لسوء الحظ ، هذا ما يفعله السياسيون باللغة وهذه هي الطريقة التي يكتسبون بها الدعم لسياسات غير مستساغة.

مارينا لامبرو، أستاذ مشارك في اللغة الإنجليزية واللغويات ، جامعة كينغستون

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.