5 أسئلة لطرحها على أصدقائك الحمائيين

بواسطة FEE ، رسوم

- هذا المنشور بقلم دانيال ج. ميتشل

لقد أجريت مقابلة مؤخرا يوم شبكة فوكس الأعمال حول سياسات ترامب والاقتصاد ، وقفز النقاش حول قضايا مثل ضرائب قابلة للتعديل على الحدود إلى تنظيم الطاقة.

على الرغم من أن الموضوع الرئيسي للمناقشة كان ما إذا كان لدى ترامب أفكار جيدة للوظائف الأمريكية والقدرة التنافسية التجارية.

نظرا لي آراء الفصام حول ترامب، كان هذا يعني أنني كنت داعمًا وناقدًا في نفس الوقت ، وآمل أن بعض الأشخاص في البيت الأبيض قد انتبهوا لتعليقي حول عدم وجود حاجة إلى "عصا" سياسة الحماية إذا كان ترامب يسلم على "الجزرة" التخفيضات الضريبية و تحرير.

على الرغم من ذلك ، أود أن أوضح اليوم سبب اعتبار الحمائية نهجًا خاطئًا. ذكرت في المقابلة أن التوقعات طويلة المدى لعمالة التصنيع لم تكن جيدة جدًا ، لكن لا ينبغي أن نلوم التجارة. لذلك قررت أن أجد مخططًا يوضح هذه النقطة ، والذي أعطاني بعد ذلك فكرة استخدام تنسيق الأسئلة والأجوبة لمشاركة العديد من الرسوم البيانية والجداول التي توضح نقاطًا قوية جدًا حول التجارة والحمائية.

هل تعلم ... أن العمالة الصناعية تتراجع بسبب نمو الإنتاجية بدلاً من التجارة؟

النبأ السيئ (على الأقل لبعض العمال) هو أن العمالة الصناعية قد انخفضت. وسوف تستمر في الانخفاض. ولكن كما يتضح من هذا الرسم البياني من البروفيسور دون بودرو ، وصل إنتاج التصنيع إلى مستويات قياسية. ما يحدث حقًا هو أن تحسينات الإنتاجية تتيح إنتاج المزيد مع استخدام عدد أقل من العمال. وهذا يحدث في جميع أنحاء العالم.

هل تعلم ... أن هناك علاقة قوية بين الانفتاح التجاري والازدهار الوطني؟

أحد طلاب الأستاذ بودرو عزز أحد مخططاته لإظهار الصلة بين السياسات المؤيدة للتجارة والناتج الاقتصادي للفرد.

هل تعلم ... أنه لا يمكنك إيذاء المستوردين دون الإضرار بالمصدرين أيضًا؟

تشارك العديد من الشركات متعددة الجنسيات الكبرى في تجارة كبيرة عبر الحدود ، مما يعني أنها من كبار المستوردين والمصدرين الرئيسيين. هنا أ مخطط مضيئة للغاية من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي.

هل تعلم ... أن الحمائية تفرض خسائر فادحة على المستهلكين وبالتالي فهي مدمرة للوظائف؟

كان هناك قدر كبير من البحث حول نتائج السياسات الحمائية المختلفة و النتائج التي شاركها مارك بيري من معهد امريكان انتربرايز تظهر حتما تكاليف اقتصادية كبيرة ، مما يعني أن الوظائف التي تم توفيرها ("رأيت") يتم تعويضها أكثر من الوظائف التي تم فقدها أو التي لم يتم إنشاؤها مطلقًا ("غير مرئي").

أخيرًا وليس آخرًا ، هل تعلم ... أن الاقتصاديين متفقون تقريبًا على اعترافهم بأن الحواجز التجارية تقوض الرخاء؟

هناك الكثير من النكات (كثيرة بجدارة!) حول الاقتصاديين ، بما في ذلك الصورة النمطية التي لا يتفق الاقتصاديون على أي شيء. ولكن هناك شبه إجماع في المهنة أن الحمائية مضللة.

بالمناسبة ، إذا كان لديك أصدقاء حمائيون ، اسألهم عما إذا كانت لديهم إجابة جيدة هذه الأسئلة الثمانية. وتوجيههم أيضًا إلى كلمات حكيمة لوالتر ويليامز.

أعيد نشره من دان ميتشل المدونة.

عن المؤلف

دانيال ج. ميتشل

دانيال ج. ميتشل زميل أقدم في معهد كاتو متخصص في السياسة المالية ، لا سيما الإصلاح الضريبي ، والمنافسة الضريبية الدولية ، والعبء الاقتصادي للإنفاق الحكومي. كما أنه عضو في هيئة تحرير مجلة كايمان فاينانشال ريفيو.

تم نشر هذه المقالة في الأصل FEE.org. إقرأ ال المقال الأصلي.