تبدأ من المحادثة
- هذه الوظيفة بقلم سابين جاك, جامعة ايست انجليا
شكل Wateيتصدر r حاليًا ترشيحات الأوسكار بما لا يقل عن 13 حفل توزيع جوائز الأوسكار، بما في ذلك أفضل سيناريو أصلي - حتى الاتهامات وقد سُرقت مؤامرته من الكاتب المسرحي الحائز على جائزة بوليتزر بول زيندل لم يكن من الممكن أن يأتي في وقت أسوأ.
يرجى مشاركة هذه المقالة - انتقل إلى أعلى الصفحة ، الجانب الأيمن ، لأزرار الوسائط الاجتماعية.
في عام 1969 ، كتب زيندل مسرحية ، دعني أسمعك تهمس، حول بوابة تعمل في مختبر سري مملوك للحكومة في الستينيات من القرن الماضي حاولت في النهاية إنقاذ مخلوق بحري من القتل بعد رفض المخلوق التعاون مع الباحثين. تقدم سريعًا إلى عام 1960 و Shape of Water أيضًا في الستينيات ، وتتميز بشخصية أنثوية تعمل كبواب في مختبر أبحاث وتدور حول إنقاذ مخلوق بحري على وشك الموت بسبب عدم التعاون أثناء التجارب المعملية.
وفقًا لمخرج الفيلم ، Guillermo del Toro ، على الموقع كتب بواسطة، فكرة إنشاء فيلم عن "بواب يختطف برمائيات من منشأة حكومية سرية"جاء من العمل مع المنتج المساعد دانيال كراوس ، الذي قال إنه كان يتلاعب بالفكرة لبعض الوقت.
توفي زيندل في عام 2003 ولم يتضح بعد ما إذا كانت تركته تعتزم متابعة القضية في المحاكم.
انتهاك حقوق الملكية؟
تظل الأفكار مجانية للاستخدام للجميع حيث لا يمكن حماية سوى التعبير عن الأفكار بموجب قانون حقوق النشر. كما وذكرت، هناك فيلم قصير ثالث على أساس أفكار مماثلة, الفضاء بيننا تم صنعه في عام 2015. لذلك ، شريطة أن تظل مسرحية Zindel محمية بموجب حقوق الطبع والنشر ، هناك حاجة إلى تشريح العملين بشكل أكبر للبحث عن جميع أوجه التشابه وتحديد ما إذا كان ما تم نسخه يرقى إلى إعادة إنتاج نفس الشيء التعبير الأفكار وليس الموضوعات المشتركة فقط.
ليست كل الأعمال التي تم إنشاؤها قبل عام 1978 محمية بموجب قانون حقوق النشر بالولايات المتحدة. عادةً ما تحصل الأعمال المنشورة قبل عام 1978 على 95 عامًا من الحماية إذا تم نشرها بإشعار حقوق النشر. نظرًا لأن سجل مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة يتميز بحقوق الطبع والنشر إشعار لل دعني أسمعك تهمس، سنفترض أن حقوق الطبع والنشر موجودة في عمل Zindel. سيكون إثبات حقوق النشر الصحيحة لـ Zindel في المسرحية الخطوة الأولى نحو إثبات الانتهاك.
تتطلب الخطوة الثانية أن تثبت ملكية Zindel أن del Toro قد نسخ العناصر الأصلية لـ دعني أسمعك تهمس in شكل الماء. هذا هو جوهر نزاع انتهاك حقوق النشر ، حيث لا توجد خطوط واضحة تفصل تعبيرًا محميًا عن فكرة غير قابلة للحماية في عمل خيالي. هنا ، كلام القاضي تعلم يدا نيكولز ضد يونيفرسال بيكتشرز كورب في نوفمبر 1930 يتردد صداها:
في أي عمل ، وخاصة في المسرحية ، سيتناسب عدد كبير من الأنماط العامة المتزايدة بشكل متساوٍ ، حيث يتم استبعاد المزيد والمزيد من الحادثة. ربما لا يكون الأخير أكثر من البيان العام لما تدور حوله المسرحية ، وقد يتكون في بعض الأحيان من عنوانها فقط ؛ ولكن هناك نقطة في سلسلة التجريدات هذه حيث لم تعد محمية ، لأنه بخلاف ذلك يمكن للكاتب المسرحي أن يمنع استخدام أفكاره ، والتي ، بصرف النظر عن تعبيرها ، لا تمتد ملكيته أبدًا.
إليسا إسبوزيتو في شكل الماء. فوكس الكشاف
ستتشابه بعض المشاهد مع العمل السابق المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر لأنها مشتقة من فكرة مماثلة ، وفي هذه الحالة لا تكون محمية بموجب حقوق النشر. ومع ذلك ، كلما زادت تعقيد الشخصيات والحوارات ، زاد احتمال حمايتها بموجب حقوق النشر. إذا تم رفع هذه القضية إلى المحكمة ، فسيقوم القضاة بإجراء فحص شامل مقارنة بين العملين لتحديد ما إذا كان ديل تورو قد نسخ أي عناصر من المسرحية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل قام بنسخ أكثر من المشاهد غير المحمية.
من ناحية ، شكل الماء يمكن القول إنه يستحوذ على العديد من الشخصيات (البواب والعلماء والمخلوق) والإعدادات (المختبر بشكل أساسي) وتقلبات الحبكة (بما في ذلك الهروب مع المخلوق في عربة غسيل) من المسرحية الأصلية. ولكن من ناحية أخرى ، تم الإبلاغ عن بعض الاختلافات الرئيسية - مثل صمت الشخصية الرئيسية في الفيلم (الشخصية في المسرحية ليست صامتة) - ونهايات العملين.
ما إذا كانت المحكمة ستقتنع بأن أوجه التشابه اللافتة للنظر في الشخصيات وتفاعلها مع أوجه التشابه في الإعدادات والمؤامرة ستكون كافية لإثبات أن شكل الماء يستغل مسرحية Zindel كأساس لقصة جديدة ، من المستحيل التنبؤ به.
وفقًا للمتحدث باسم Fox Searchlight: "لم يقرأ Guillermo del Toro ولم يشاهد مسرحية السيد Zindel بأي شكل من الأشكال. " هل يمكن أن يساعد هذا ديل تورو؟ مبدأ الخلق المستقل يعني أن المدعى عليه يمكن أن ينكر نسخ عناصر من الأصل والحفاظ على أوجه التشابه الجوهرية بين العملين صدفة بحتة.
ولكن في حالة الدعوى القضائية ، سيتعين على ديل تورو أن يثبت كدفاع أنه أنشأ ملف شكل الماء بمعزل عن مسرحية زيندل. هذا الدفاع نجح لل ايه بي سي في حالة مماثلة فيما يتعلق بالبرنامج التلفزيوني ضائع، حيث كتب المدعي ، أنتوني سبينر - منتج تلفزيوني وكاتب ومدير استديو سابق في لوس أنجلوس - نصًا من 121 صفحة لطيار يحمل أوجه تشابه مذهلة مع المسلسل الذي تم في النهاية دون مشاركته.
قررت المحكمة أن ايه بي سي كان "رفض ادعاءات المدعي من خلال تقديم أدلة كافية لإثبات أنه لم يكن لديه حق الوصول إلى النص الأصلي للمدعي لعام 1977 وأن نص Lost تم إنشاؤه بشكل مستقل".
وبالمثل ، فإن حجة ديل تورو ستتوقف في النهاية على السجلات الموثقة جيدًا للعملية الإبداعية وراء النص.
حقوق اخلاقية
قالت بوني زيندل ، أرملة زيندل ، إن المسرحية احتوت على "مكانة خاصة في قلب بول- والحقوق المعنوية موجودة لحماية الرابطة الخاصة بين المؤلف وخلقه. والولايات المتحدة كانت كذلك انتقد لعدم وجود حماية كافية للحقوق المعنوية. يبدو أن النهج العام هو أن المؤلف ليس له الحق في ضمان ارتباطه بالعمل الذي تم إنشاؤه إذا كان قد تنازل عن حقه أو إذا كان قد نقل حقوقه دون أن يطلب صراحةً أن يُضاف إليه الفضل في الاستخدامات اللاحقة.
إذا شقت هذه القضية طريقها أمام المحاكم الأمريكية - ويجب أن يثبت أن ديل تورو ينتهك عمل Zindel - فلا يزال بإمكان ديل تورو الاعتماد على دفاع الخلق المستقل لتبرير أوجه التشابه العرضية. ومع ذلك ، نظرًا لأن بيان ملكية Zindel أكثر قلقًا بشأن عدم الاعتراف بالإلهام ، فربما تمثل هذه الحالة تعهدًا آخر لـ إصلاح الحقوق المعنوية الأمر الذي من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة أخيرًا متوافقة مع معظم أنحاء العالم - أوروبا (خاصة في فرنسا) ، على سبيل المثال - حيث توجد الحقوق الأخلاقية إعطاء وزن أكبر.
سابين جاك، محاضر، كلية الحقوق، جامعة ايست انجليا
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.