ماذا يمكن أن يخبرنا إرهاب ستالين العظيم عن روسيا اليوم

تبدأ من المحادثة

- هذه الوظيفة بقلم جيمس هاريس, جامعة ليدز

بين صيف عام 1936 وعام 1938 ، تم إعدام نظام جوزيف ستالين بإجراءات موجزة 750,000 المواطنون السوفييت دون محاكمة أو أي إجراءات قانونية. في نفس الفترة ، أكثر من مليون آخرين تم إرسالهم إلى معسكرات العمل في جولاج ، حيث لن يعود الكثير منهم. في تاريخ النظام الإجرامي ، كانت هذه فترة من عنف الدولة الاستثنائي المرتكب ضد شعبها.

لطالما حظيت الحلقة بسحر مروع ، ولكن هناك أسباب أخرى أكثر جوهرية للفت الانتباه إليها مع وصولنا إلى الذكرى الثمانين لتأسيسها. في عام 80 ، ثم مرة أخرى في عام 1991 ، تم تسليم كميات ضخمة من المواد الأرشيفية - ملايين الوثائق - للمؤرخين. لقد استغرق هضم هذه المادة سنوات وفهمها ، ولكن الاكتشافات الجديدة والمذهلة جعلت من الممكن إعادة كتابة تاريخ ما أصبح يعرف باسم الإرهاب ، أو التطهير العظيم. كتابي الأخير الخوف العظيم هو أحد الأمثلة على ذلك. تساعدنا هذه النتائج على فهم روسيا المعاصرة بشكل أفضل ، وزعيمها الحالي السلطوي والتقديس الذي ما زال العديد من الروس يشعر به لستالين.

في الغرب ، لا يزال التصور العام لستالين والإرهاب قائمًا منذ الفترة التي تلت وفاة الديكتاتور مباشرة في عام 1953. أراد خليفته ، نيكيتا خروتشوف ، الحد من سلطة الشرطة السياسية السوفيتية المخيفة. لكنه أراد أيضًا إبلاغ النخبة السياسية السوفيتية بأنه لن يتم إلقاء اللوم عليهم في أعمال العنف في عهد ستالين ، على الرغم من تورطهم العميق والمباشر. لذلك ألقى خروشوف باللوم على الإرهاب على ستالين و "عبادة الشخصية" الخاصة به ، وتبع المؤرخون في الغرب خطاه.

هم - ولا سيما اتباع قيادة روبرت الفتح في كتابه عام 1967 "الإرهاب العظيم" - قدم ستالين على أنه متعطش للدماء ، بجنون العظمة ، انتهازي سياسي مصمم على تأمين سلطة كاملة على جميع الاعتبارات الأخرى. لذلك فُهم إرهاب 1936-1938 على أنه تتويج لمحاولة خلق دكتاتورية شخصية.

وجهات نظر جديدة

يجب أن يقال إن الاكتشافات الأرشيفية لم تثبت أن ستالين كان في الواقع رجلًا لطيفًا. بل على العكس تماما. لكنهم أحدثوا ثغرات كبيرة في القصة التقليدية.

ستالين.

على سبيل المثال ، أصبح من الواضح في وقت مبكر أن غالبية ضحايا الإرهاب كانوا من العمال والفلاحين العاديين - أشخاص لم يمثلوا أي تحد لسلطة ستالين. عندما كانت أوراق ستالين الخاصة صدر في 2000توقع المؤرخون في البداية أن يروا فجوة بينهم وبين عرض ستالين للذات علنًا كمتابع مخلص للينين ومدافع عن الثورة. لكنها لم تكن موجودة. في السر والعلن ، كان ستالين ملتزمًا ببناء الاشتراكية ، وليس بناء ديكتاتورية شخصية لمصلحتها.

إذن ما هو الدافع وراء الإرهاب؟ تطلبت الإجابات مزيدًا من البحث ، ولكن أصبح من الواضح تدريجيًا أن العنف في أواخر الثلاثينيات كان مدفوعًا بالخوف. اعتقد معظم البلاشفة ، ومن بينهم ستالين ، أن ثورات 1930 و 1789 و 1848 قد فشلت لأن قادتهم لم يتوقعوا بشكل كاف ضراوة رد الفعل المضاد للثورة من قبل المؤسسة. لقد عقدوا العزم على عدم ارتكاب نفس الخطأ.

لذلك قاموا بإنشاء أنظمة معقدة لجمع المعلومات حول التهديدات الخارجية والداخلية لثورتهم. لكن تلك الأنظمة كانت بعيدة عن الكمال. لقد رسموا التهديدات بألوان أغمق بكثير مما كان مبررًا له. على سبيل المثال ، أمضى البلاشفة جزءًا كبيرًا من عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي في توقع غزو تحالفات الدول الرأسمالية المعادية - تحالفات لم تكن موجودة. كما تم المبالغة في التهديدات المتصورة الأخرى بما يتجاوز كل النسب: الفصائل المخططة ، والمسؤولون غير الموالين ، والمخربون ، والمخربون.

كان العديد من هذه "التهديدات" نتاج خطط ستالين الطموحة المفرطة. لقد طالب بتحقيق 100 ٪ من أهداف الإنتاج التي لا يمكن تحقيقها ، وأساء هو وزملاؤه في الكرملين تفسير المعارضة والمقاومة والانهيارات الناتجة كدليل على السلوك المضاد للثورة. وكان يُنظر إلى بعض العمال والفلاحين - الذين كان لديهم سبب للاستياء من النظام - على أنهم مجندون محتملون خطيرون لهذه الثورة المضادة الخيالية.

خوف عظيم

بحلول منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، شكل صعود النازيين في ألمانيا والعسكريين في اليابان ، وكلاهما مناهضين للشيوعية بشدة ، تهديدًا حقيقيًا جدًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كانت الحرب تلوح في الأفق حينها ، وشعر ستالين أنه ليس لديه خيار سوى اتخاذ إجراءات وقائية ضد ما اعتبره طابورًا خامسًا محتملاً - مجموعة من شأنها تقويض المجموعة الأكبر.

أدت دوامة العنف الناتجة عن ذلك إلى إضعاف الاتحاد السوفياتي بشكل كبير بدلاً من تقويته ، لكن الانتصار النهائي للقوات السوفيتية في الحرب العالمية الثانية بدا أنه يبرر الإرهاب. وبدا أن الحرب الباردة الناشئة تبرر الرأي القائل بأن العالم الرأسمالي لن يتوقف عند أي شيء لتقويض القوة السوفيتية.

لم تعترف الشرطة السياسية السوفيتية ، التي أعيدت تسميتها بـ KGB في عام 1954 ، بالجرائم البشعة التي ساهموا فيها تحت إشراف ستالين. لقد اعتبروا أنفسهم أبطال القصة ، حيث كانوا يتوقعون ويعترضون ببراعة الأفعال الشريرة لأعداء النظام.

فلاديمير بوتين رئيس روسيا ، من بين صفوف الـ KGB في 1970s. تدرب على أساليبها وغارق في عقليتها. بينما لا ينبغي للمرء أن يقفز إلى الاستنتاج بأنه سجين في بدايات حياته المهنية ، فإن أصداء تفكير KGB (وستالين) حاضرة في الرسائل التي تنقلها بلا هوادة وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة.

قيل للسكان أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يريدان ذلك تقليل روسيا إلى مكانة سلطة من الدرجة الثالثة ، للسيطرة على مواردها و تخريب قيمها. لا يقترح بوتين رسميًا إعادة تأهيل شخصية ستالين ، لكنه لا يفعل الكثير لتحديه التقديم العلني لسلفه كشخص جعل من روسيا قوة عظمى ووقف في وجه الغرب.

نحن اليوم نفهم بشكل أفضل المخاوف المبالغ فيها التي أشعلت فتيل عنف الدولة الذي كان بمثابة الإرهاب العظيم. لكن في روسيا ، تمنع أصداء تلك المخاوف إجراء مناقشة مفتوحة لجرائم ستالين ، وتعمل على تعزيز استبداد بوتين.

جيمس هاريس، محاضر أول في تاريخ أوروبا الحديث ، جامعة ليدز

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.