ساتوشي المزيف لمطوري البيتكوين

حكمت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز السيد كريج رايت ادعاءات (مخترع بيتكوين نفسه) حول الاختراق المفترض للعملات المشفرة لشركته تمامًا مثل تلك التي لا يمكن محاولتها "بناءً على مزايا الادعاء".

في 25 مارس ، قال قاضي المحكمة العليا البريطانية وكبير المفوضين القضائيين فاليري فالك ، DBE ، إن شركة توليب للتجارة المحدودة ومقرها سيشيل ، وهي شركة مملوكة لمخترع البيتكوين (BTC) المعلن ذاتيًا ، ليس لديها أي أساس قانوني أو سلطة لمقاضاة مطوري Bitcoin (BTC) الأساسيين بسبب الاختراق المفترض الذي حدث في فبراير 2020.

فشل آخر لمخترع البيتكوين "المزيف" كريج رايت

وفقًا نص أمر المحكمة نشرته البوابة الرسمية للمحكمة العليا في إنجلترا وويلز ، رفض القاضي بشدة الادعاءات التي قدمها كريج رايت.

https://twitter.com/Arthur_van_Pelt/status/1507329606847811627

اتهمت CSW العديد من مطوري Bitcoin المخضرمين ، بما في ذلك المشرفين الثلاثة الرئيسيين ، Pieter Wuille و Wladimir van der Laan و Jonas Schnelli ، برفض "اتخاذ خطوات للسماح لـ TTL باستعادة السيطرة على الأصول". في غضون ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الاختراق قد حدث كما هو مزعوم: الأصول "المسروقة" لا تزال كامنة كما حكمت المحكمة.

أصرت السيدة فالك على أنه حتى لو حدث هذا الاختراق وأسفر عن خسائر فادحة للسيد رايت ، فلا يمكن تحميل المدعى عليهم المسؤولية أو المساءلة عن رفض مساعدته في استرداد أمواله من خلال التأثير على سلامة الشبكة:

"حقيقة أن شبكة Bitcoin SV قد تكون جاهزة لإجراء تغيير في النظام لاستيعاب فقدان الوصول إلى المفاتيح الخاصة (...) لا تعني أبدًا أنه يمكن فرض أي تعديل ، سواء كان تغييرًا عامًا أو معينًا على TTL على الأفراد والكيانات الأخرى ".

علاوة على ذلك ، يجب ألا يتحمل المحاربون القدامى في Bitcoin أبدًا المسؤولية عن الفشل في تنفيذ الإجراءات الأمنية لحماية Bitcoiners (BTC) من الخسائر الكبيرة.

في هذا السياق ، أمرت المحكمة بعدم إمكانية اعتبار مزاعم كريج رايت مطالبات قانونية:

"TTL لم تثبت بعد مشكلة خطيرة يجب اختبارها بناءً على مزايا هذا الادعاء. في هذه الظروف ، يكون الترتيب المثالي هو تنحية أمر نائب الممرض الرئيسي الذي يمنح الإذن بتقديم نموذج المطالبة خارج نطاق الاختصاص القضائي المحدد وإلغاء خدمة نموذج المطالبة ".

ردود الأفعال

بشكل أساسي ، Crypto Twitter انتقد ادعاءات CSW وأشادت بالنبرة الساخرة لأمر المحكمة والفهم الواسع لماهية blockchain ، كما أوضح القاضي:

"أود أن أقول إن السيدة جستس فالك أصبحت أفضل بكثير مما يعتقد البعض. الحكم منطقي ومُقدم بشكل جيد ".

سخر فريق واحد للأمن السيبراني يركز على blockchain ، WizSec ، من الادعاءات لافتقارهم إلى أي منطق رسمي:

"على هذا النحو ، هدد كريج رايت ثم رفع دعوى قضائية بسبب الإخلال بالواجب ، ولكن ليس فقط مثل هذا الواجب غير موجود ، من خلال حجته المحدثة ، فإن" الانتهاك "لم يحدث بعد أيضًا ، ولن يحدث حتى تحكم المحكمة صالحه ".

إن ذراع البحث والتطوير في نظام BitMEX للنظام الإيكولوجي للتشفير ، BitMEX Research ، واثق من أن هذا قد يكون أمر المحكمة النهائي لكريغ رايت ومحاميه ، كالفين آير ، في قصة استمرت سنوات.

[5/5] الخاتمة

تم رفض قضية CSW ضد مطوري Bitcoin.

> "في الختام ، لم تثبت TTL مشكلة خطيرة تتم محاكمتها بناءً على مزايا المطالبة"

ما لم تستأنف CSW ، فقد ينتهي كل هذا في النهاية ...

- BitMEX Research (BitMEXResearch) 25 مارس، 2022

بحلول وقت النشر ، لا يزال كالفين آير وكريغ رايت صامتين بشأن ما إذا كان سيتم استئناف أمر المحكمة - ممنوعين من التعليق على هذه القضية.

ماذا يعني تنظيم Web3

أولاً ، يبدو الأمر وكأنه فشل واضح لكريغ رايت. في الواقع ، رفضت المحكمة جميع مزاعمه على أساس تقني وليس بناءً على أسس قانونية.

هذا الحكم المذكور هو من بين الوثائق الأولى التي يعتقد أنها تؤكد قانونًا أن مطوري blockchain والمشرفين عليها لا يمكن أن يكونوا مسؤولين عن قضايا المفاتيح الخاصة.

هذا هو جوهر اللامركزية: لقد تمت الموافقة على شعار "ليست مفاتيحك وليس تشفيرك" من قبل محكمة إنجلترا وويلز العليا. كل هذا يتجاوز كونه فصلًا آخر في دراما "CSW مقابل Bitcoiners".