ثلاثة أسباب لماذا لا ينبغي أن يطلق على روسيا أكبر تهديد للولايات المتحدة

by فالنتينا فيكليونينا و جيمس بيلسلاند, المحادثة

عندما وصف الجنرال جوزيف دانفورد ، مرشح باراك أوباما لمنصب رئيس هيئة الأركان المشتركة ، روسيا بأنها "أكبر تهديد لأمننا القوميخلال جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ لإقراره ، سارع البيت الأبيض إلى النأي بنفسه عن كلماته. ومع ذلك ، فإن تصريح الجنرال دانفورد لم يكن معزولًا. قبل عدة أسابيع فقط ، وزير القوات الجوية الأمريكية ، ديبورا جيمس، عبرت عن وجهة نظر مماثلة لروسيا في مقابلة مع رويترز.

يبدو هذا تحولًا مثيرًا للسخرية إلى حد ما في نهج إدارة أوباما لعلاقتها مع موسكو. في الواقع ، قبل ثلاث سنوات فقط عندما أشار المرشح الجمهوري للرئاسة ميت رومني إلى روسيا على أنها "أكبر عدو جيوسياسيخلال الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2012 ، سخر أوباما من رأيه.

على حد تعبير أوباما:

"تطالب الثمانينيات الآن بالمطالبة بإعادة سياستها الخارجية لأن الحرب الباردة قد انتهت لمدة 1980 عامًا".

ومع ذلك ، فقد أظهرت الأزمة في أوكرانيا وجود فجوة هائلة بين مواقف موسكو وواشنطن بشأن الأمن الأوروبي ، ويبدو أن بعض كبار مستشاري أوباما العسكريين يشاركون رومني وجهة نظره علانية.

من باراك أوباما إلى ميت رومني: الثمانينيات يريدون استعادة سياستهم الخارجية

لكن هل تشكل روسيا بوتين تهديدًا حقيقيًا للولايات المتحدة؟ لا شك في أن العلاقة بين البلدين تدهورت منذ ما تفسره موسكو محاولة واشنطن للإطاحة بشكل غير قانوني بنظام يانوكوفيتش في أوكرانيا وما تعتبره واشنطن ضم روسيا غير القانوني لشبه جزيرة القرم. يختلف الجانبان بشدة حول جذور الأزمة ، مما يجعل التفاوض على حل دائم يكون مقبولاً لجميع الأطراف أكثر صعوبة.

على الرغم من ارتفاع مستوى التوترات ، فإن لغة التهديدات تأتي بنتائج عكسية وخطيرة. هناك ثلاثة أسباب على الأقل لعدم اعتبار روسيا "التهديد الأكبر " لأمن الولايات المتحدة.

مطلوب رد عسكري

رؤية روسيا كـ "أكبر تهديدسيتطلب حتما بعض الرد العسكري. ليس من قبيل المصادفة ، على سبيل المثال ، أن الجنرال دانفورد خلال جلسة التأكيد نفسها وأعرب عن دعمه لتزويد أوكرانيا بالأسلحة الفتاكة. ومع ذلك ، من المرجح أن يؤدي مثل هذا الرد إلى تصعيد الصراع فقط.

الجنرال جوزيف دانفورد: روسيا أكبر تهديد للأمن القومي للولايات المتحدة.

من وجهة نظر موسكو ، فإن الأزمة في أوكرانيا هي نتاج تدخل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في الشؤون الداخلية لتلك الدولة. من خلال تزويد أوكرانيا بالأسلحة الفتاكة ، قد تخاطر واشنطن بإثارة رد عسكري أقوى من قبل موسكو ، مع المزيد من الضحايا والدمار في جزء مدمر بالفعل من أوكرانيا. وهذا من شأنه أيضًا أن يجعل من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، تحقيق أي حل دائم لمصير دونيتسك ولوهانسك داخل أوكرانيا.

استعادة مكانة القوة العظمى

من خلال وصف روسيا بأنها "أكبر تهديدبالنسبة لأمن الولايات المتحدة ، فإن المسؤولين والسياسيين الأمريكيين يعززون فقط تصميم موسكو على مواصلة مسار أعمالها. يمكن تفسير هذه النتيجة غير المقصودة للخطاب الأمريكي من خلال آلية نفسية أساسية.

ترتبط جذور الأزمة الحالية ، بكل تعقيداتها ، بأزمة موسكو عدم الرضا عن مكانة روسيا في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي. في نظر النخب السياسية الروسية ، تم تقويض مطالبات روسيا بمركز القوة العظمى باستمرار بسبب ما اعتبروه تجاهل واشنطن لمصالح روسيا.

رجل العمل: فلاديمير بوتين في مناورات عسكرية في روسيا عام 2014.
وكالة حماية البيئة / ميخائيل كليمنتيف / ريا نوفوستي / بركة الكرملين

ومن المفارقات أن النخب الروسية تفسر تصنيف روسيا على أنه "التهديد الأكبر" لأمن الولايات المتحدة على أنه اعتراف طال انتظاره بوضع القوة العظمى. ما لا يمكن كسبه من خلال التعاون مع الولايات المتحدة والغرب على نطاق أوسع ، يُنظر إليه على أنه تم استرداده من خلال الصراع.

هذه رسالة خطيرة للغاية لإرسالها. تتجلى أهمية اعتبارات القوة العظمى أيضًا على مستوى الرأي العام الروسي. وفقًا لسلسلة من الاستطلاعات التي أجراها مركز ليفادا ومقره موسكو ، رأى 31٪ فقط من المستجيبين الروس أن روسيا قوة عظمى في عام 1999. في المقابل ، ارتفع هذا الرقم إلى 68٪ في 2014-15.

تأجيج المشاعر المعادية للولايات المتحدة

تغذي البيانات العامة حول التهديد الروسي مستويات عالية بالفعل من معاداة أمريكا في المجتمع الروسي. وفقا لنتائج مركز بيو للأبحاث ، ارتفعت نسبة المستجيبين الروس الذين لديهم آراء غير مواتية للولايات المتحدة إلى 81٪ في عام 2015 - وهي زيادة مذهلة مقارنة بنسبة 33٪ في عام 2002.

على الرغم من أن مثل هذا التغيير الكبير هو نتيجة حملة دعاية ضخمة مناهضة للغرب في وسائل الإعلام الروسية التي تسيطر عليها الدولة ، فإن المسؤولين والسياسيين في واشنطن غالبًا ما يقدمون مواد مثالية يسهل استغلالها من قبل الدعاية الروسية. بالطبع ، ذروة معاداة أمريكا في الرأي العام الروسي حدث من قبل: ارتفعت الأرقام بشكل كبير بعد حملة الناتو في كوسوفو عام 1999 ، والتدخل في العراق عام 2003 ، وحرب روسيا مع جورجيا في عام 2008. ومع ذلك ، هذه المرة من المرجح أن يؤدي طول الصراع والشدة العاطفية غير المسبوقة للدعاية المعادية للغرب إلى لها تأثير ملحوظ أكثر على المواقف العامة تجاه الولايات المتحدة.

كما يظهر التاريخ ، سيبدأ القادة السياسيون من كلا الجانبين عاجلاً أم آجلاً في البحث عن طرق للتغلب على التوترات. تجنب لغة "أعظم التهديدات"سيجعل هذه العملية أسهل.

فالنتينا فيكليونينا هو محاضر في السياسة في جامعة نيوكاسل.
جيمس بيلسلاند هو مدرس في مدرسة الجغرافيا والسياسة وعلم الاجتماع في جامعة نيوكاسل.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.