تقديم Kuznets Waves: كيف يتضاءل عدم المساواة في الدخل ويتضاءل على المدى الطويل جدًا

بقلم بانكو ميلانوفيتش ، Voxeu.org

ظهر في الأصل at Voxeu.org 24 فبراير 2016

تم استخدام منحنى كوزنتس على نطاق واسع لوصف العلاقة بين النمو وعدم المساواة على مدى النصف الثاني من القرن العشرين ، لكنه تراجع في العقود الأخيرة.

يشير هذا العمود إلى أن الارتفاع الحالي في عدم المساواة يمكن اعتباره منحنى كوزنتس الثاني. وهي مدفوعة ، مثل الأولى ، بالتقدم التكنولوجي ، وإعادة توزيع العمالة بين القطاعات ، والعولمة ، والسياسة. يجادل المؤلف بأن الولايات المتحدة لم تصل بعد إلى ذروة عدم المساواة في موجة كوزنتس الثانية من العصر الحديث.

في عام 1955 عندما كتب سايمون كوزنتس عن حركة عدم المساواة في الدول الغنية (واثنين من الدول الفقيرة) ، كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في خضم أكبر انخفاض في عدم المساواة في الدخل تم تسجيله في التاريخ ، إلى جانب النمو السريع. وهكذا بدا من المعقول للغاية أن ننظر إلى العوامل الكامنة وراء انخفاض عدم المساواة ، وقد وجدها كوزنتس بشكل مشهور في التعليم الموسع ، وفوارق إنتاجية أقل بين القطاعات (وبالتالي سيتم معادلة عنصر الإيجار في الأجور) ، وانخفاض العائد على رأس المال ، والعائد السياسي. الضغط من أجل مزيد من التحويلات الاجتماعية. ثم نظر إلى (أو بالأحرى تخيل) تطور عدم المساواة خلال القرن الماضي واعتقد أنه مدفوعًا بنقل العمالة من الزراعة إلى التصنيع ، ارتفع عدم المساواة ووصل إلى ذروته في العالم الغني في وقت ما في مطلع القرن العشرين. . وهكذا ، أنشأ منحنى كوزنتس الشهير.

كان منحنى كوزنتس الأداة الرئيسية التي استخدمها خبراء الاقتصاد في عدم المساواة عند التفكير في العلاقة بين التنمية أو النمو وعدم المساواة على مدى نصف القرن الماضي. لكن منحنى كوزنتس لم يعد مفضلاً تدريجيًا لأن تنبؤاته بانخفاض عدم المساواة في المجتمعات الغنية جدًا لا يمكن تربيعها مع الزيادة المستمرة في عدم المساواة في الدخل التي بدأت في أواخر السبعينيات في جميع الدول المتقدمة تقريبًا (انظر الرسوم البيانية طويلة المدى لمعرفة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة). وهكذا رفضه كثير من الناس.

الارتفاع في عدم المساواة الحالية كمنحنى كوزنتس الثاني

في كتاب جديد (ميلانوفيتش 2016) ، أزعم أننا يجب أن نرى الارتفاع الحالي في عدم المساواة باعتباره منحنى كوزنتس الثاني في العصر الحديث ، مدفوعًا ، مثل الأول ، في الغالب بثورة تكنولوجية ونقل العمالة من المزيد التصنيع المتجانس إلى خدمات غير متجانسة من حيث المهارة (وبالتالي إنتاج انخفاض في قدرة العمال على التنظيم) ، ولكن أيضًا (مرة أخرى مثل الأولى) من خلال العولمة ، والتي أدت إلى تفريغ شهير للطبقات الوسطى في الغرب و للضغط لخفض معدلات الضرائب المرتفعة على رأس المال المتنقل والعمالة عالية المهارة. العناصر المدرجة هنا ليست جديدة. لكن تجميعها معًا (خاصة النظر إلى التقدم التكنولوجي والعولمة على أنهما غير قابلان للانفصال عمليًا ، حتى لو كانا مختلفين من الناحية المفاهيمية) والنظر إلى هذا كجزء من موجات كوزنتس المنتظمة أمر جديد. لها آثار واضحة على المستقبل ، ليس أقلها أن نوبة نمو عدم المساواة هذه ستبلغ ذروتها مثل سابقتها وستنخفض في النهاية.

لكن قبل أن أتطرق إلى هذا الجزء ، دعونا ننظر في الأعمال المهمة الأخيرة التي قام بها المؤرخون الاقتصاديون مثل فان زيدان (1995) ، ونوجال وبرادوس (2013) ، وألفاني (2014) ، وريكبوش (2014) ، الذين وثقوا فترات من التلاشي والتراجع. عدم المساواة في أوروبا ما قبل الحديثة. الجزء المثير للاهتمام هو أن دورات كوزنتس في مجتمعات ما قبل الحداثة تكرر أساسًا الدورات المالتوسية لأنها تحدث في ظروف الدخل المتوسط ​​شبه الثابت. لم تكن دورات كوزنتس ما قبل الحديثة مدفوعة بالعوامل الاقتصادية بل بالأوبئة والحروب. كلاهما يؤدي إلى انخفاض في عدد السكان ، وزيادة في متوسط ​​الدخل ، وزيادة الأجور (بسبب ندرة العمالة) وبالتالي انخفاض عدم المساواة ، أي إلى أن يعكس النمو السكاني بطريقة مالتوسية كل هذه المكاسب.

وهكذا ، يمكننا أن نلاحظ أمواج كوزنتس على مدى ستة أو سبعة قرون من التاريخ الأوروبي. في عصور ما قبل الحداثة ، يمكن ملاحظتها مقابل الوقت لأن متوسط ​​الدخل ثابت إلى حد ما (إنه مجرد نقطة واحدة على المحور السيني). ومع ذلك ، بعد الثورة الصناعية ، نرى الموجات تستجيب للعوامل الاقتصادية (مثل التغير التكنولوجي ، ونقل العمالة) ، ويمكن أن نخطط لها كما اعتقد كوزنتس مقابل الدخل المتوسط. يظهر هذا هنا في الرسوم البيانية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة (الشكل 1 و 2). بالإضافة إلى ذلك ، أعرض في كتابي دورات عدم المساواة طويلة المدى في إسبانيا وإيطاليا وهولندا وألمانيا واليابان والبرازيل وتشيلي ، وعلى مدى فترة أقصر بالنسبة للصين.

الرقم 1. علاقة كوزنتس للولايات المتحدة 1774-2013

المصادر: Ginis: 1774 و 1850 و 1860 و 1870 من الجداول الاجتماعية التي أنشأها Lindert and Williamson (2013) ؛ 1929. رادنر وهينريكس (1974) ؛ 1931 و 1933: سمولينسكي وبلوتنيك (1992). من عام 1935 إلى عام 1950 من Goldsmith وآخرون (1954) ؛ بعد عام 1950 ، من مكتب الإحصاء الأمريكي ، تغطية الدخل والفقر والتأمين الصحي في الولايات المتحدة (قضايا مختلفة) ؛ تم تعديل بيانات الدخل الإجمالي لتعكس الدخل المتاح. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من مشروع ماديسون 2014 نسخة.

الرقم 2. علاقة كوزنتس للمملكة المتحدة / إنجلترا ، 1688-2010

المصادر: Ginis: لـ 1688 و 1759 و 1801 و 1867 من الجداول الاجتماعية لإنجلترا / المملكة المتحدة (كما ورد في ميلانوفيتش وليندرت وويليامسون ، 2011) ؛ لعامي 1880 و 1913 من لينديرت وويليامسون (1983 ، الجدول 2) ؛ من عام 1961 إلى عام 2010 ، تم حساب البيانات الرسمية للمملكة المتحدة (الدخل المتاح للفرد) وتقديمها من قبل جوناثان كريب ، معهد الدراسات المالية. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من مشروع ماديسون 2014 نسخة.

بينما كان تفسير كوزنتس يركز بالكامل تقريبًا على القوى الاقتصادية وبالتالي "الحميدة" ، فقد كان مخطئًا في التغاضي عن تأثير القوى "الخبيثة" (خاصة الحروب) التي تعد محركات قوية لمعادلة الدخل. أجد هذا محيرًا إلى حد ما لأن كوزنتس نفسه ، بعد أن عمل خلال الحرب العالمية الثانية في مكتب التخطيط والإحصاء الأمريكي ، لا بد أنه لاحظ كيف أدت الحرب إلى ضغط الدخل من خلال زيادة الضرائب والقمع المالي والتقنين وضبط الأسعار وحتى التدمير الكامل للأصول المادية (كما هو الحال في أوروبا واليابان).

قد لا يتم إبطال عدم المساواة قريبًا

الأمر الذي يقودنا إلى الحاضر. إلى متى سيستمر الصعود الحالي لموجة كوزنتس في العالم الغني ، ومتى وكيف سيتوقف؟ أنا متشكك في أنه سيتم قلبه قريبًا ، على الأقل ليس في الولايات المتحدة حيث أرى أربع قوى قوية تواصل دفع عدم المساواة. سأقوم فقط بإدراجها هنا (يتم مناقشتها بالطبع في الكتاب):

• ارتفاع نصيب الدخل الرأسمالي الذي يتركز في جميع البلدان الغنية للغاية بين الأغنياء (مع زيادة جيني عن 90) ؛
• تزايد الارتباط بين الدخول المرتفعة من رأس المال والعمالة في أيدي نفس الأشخاص (أتكينسون ولاكنر 2014) ؛
• Homogamy (المثقفون والأغنياء يتزوجون من بعضهم البعض) ؛ و
• الأهمية المتزايدة للمال في السياسة والتي تسمح للأثرياء بكتابة قواعد مواتية لهم وبالتالي الحفاظ على زخم عدم المساواة (Gilens 2012).

يجب أن تكون ذروة عدم المساواة في موجة كوزنتس الثانية أقل مما كانت عليه في الموجة الأولى (عندما كانت في المملكة المتحدة ، كانت مساوية لمستوى عدم المساواة في جنوب إفريقيا اليوم) لأن المجتمعات الغنية اكتسبت في هذه الأثناء عددًا من `` مثبتات عدم المساواة '' ، من إعانات البطالة إلى معاشات الدولة.

سيكون من الصعب للغاية قلب الاتجاهات المؤيدة لعدم المساواة خلال الجيل القادم ، ولكن في النهاية قد تكون - من خلال مزيج من التغيير السياسي ، والابتكارات التكنولوجية المؤيدة للعمالة غير الماهرة (والتي ستصبح أكثر ربحية مع ارتفاع أسعار العمالة الماهرة) ، وتبديد الإيجارات المكتسبة خلال النوبة الحالية من الإزدهار التكنولوجي ، وربما محاولات أكبر للمساواة في ملكية الأصول (من خلال أشكال "رأسمالية الشعب" ومساهمات العمال).

الآن ، هذه بالطبع هي العوامل الحميدة التي ، كما أعتقد ، ستضع في نهاية المطاف عدم المساواة في البلدان الغنية على مسارها الهبوطي. لكن التاريخ يعلمنا أيضًا أن هناك عوامل خبيثة ، ولا سيما الحروب ، التي تسببها بدورها سوء التوزيع المحلي لدخل وسلطة النخب (كما كان الحال في الحرب العالمية الأولى) ، والتي يمكنها أيضًا القيام بوظيفة تسوية الدخل. لكنهم يفعلون ذلك على حساب ملايين الأرواح البشرية. يمكن للمرء أن يأمل أننا تعلمنا شيئًا من التاريخ وأن نتجنب هذا المسار المدمر للمساواة في الفقر والموت.

مراجع

• ألفاني ، جي (2014) ، "عدم المساواة الاقتصادية في شمال غرب إيطاليا: نظرة بعيدة المدى (من القرن الرابع عشر إلى القرن الثامن عشر)" ، ورقة عمل دوندينا رقم 61 ، جامعة بوكوني ، ميلانو.
• ألفاريز-نوجال ، سي ول برادوس دي لا إسكوسورا (2013) ، "صعود وسقوط إسبانيا (1270-1850)" مراجعة التاريخ الاقتصادي، المجلد. 66 (1) ، الصفحات 1-37.
• Atkinson، A and C Lakner (2014) ، "الأجور ورأس المال والمداخيل الأعلى: تكوين عامل الدخل لأعلى المداخيل في الولايات المتحدة الأمريكية ، 1960-2005" ، إصدار نوفمبر.
• جيلينز ، إم (2012) ، الغنى والنفوذ، مطبعة جامعة برينستون.
• كوزنتس ، إس (1955) ، "النمو الاقتصادي وعدم المساواة في الدخل" ، المجلة الاقتصادية الأمريكية، مارس ، ص 1-28.
• ميلانوفيتش ، ب (2016) ، عدم المساواة العالمية: نهج جديد لعصر العولمة ، مطبعة جامعة هارفارد.
• ريكبوش ، دبليو (2014) ، "التفاوت الاقتصادي والنمو قبل الثورة الصناعية: دراسة حالة للبلدان المنخفضة (القرنين الرابع عشر والسادس عشر) ، ورقة عمل دوندينا رقم 14 ، جامعة بوكوني ، ميلانو.
• فان زاندن ، جيه إل (1995) ، "تتبع بداية منحنى كوزنتس: أوروبا الغربية خلال الفترة الحديثة المبكرة" ، مراجعة التاريخ الاقتصادي، المجلد. 48 ، العدد 4 ، ص 1 - 23. شهر نوفمبر.

نبذة عن الكاتب

برانكو ميلانوفيتش هو أستاذ رئاسي زائر في مركز الدراسات العليا بجامعة نيويورك وباحث أول في مركز لوكسمبورغ للدخل. كتابه الجديد ، عدم المساواة العالمية: نهج جديد لعصر العولمة (مطبعة جامعة هارفارد) سيصدر في أبريل 2016.